domingo, 16 de junio de 2013

Latin NCAP _ Pruebas de choque para vehículos latinoamericanos

Comprar un coche no solamente es dejarse llevar por la carrocería, el color o la moda. Aparte de los costos de mantenimiento (financiamiento, compra, impuestos, reparaciones), eficiencia energética y seguros, también influye la seguridad activa y pasiva.

El sitio http://www.latinncap.com/es/inicio, tiene pruebas (crash test) de vehículos que se venden en Latinoamérica. Vale la pena echar un vistazo y comparar cuál es el grado de seguridad del vehículo que nos llama la atención.

Un coche nuevo es la segunda inversión fuerte de dinero, después de la compra de la casa; por lo que hay que hacer una inversión inteligente e informada.


sábado, 15 de junio de 2013

Ya te habías tardado, Iusacell. Las fallas del servicio de 2013 - mayo y junio

Pues ya extrañaba las fallas del servicio de Iusacell: cuando más lo necesitas, zas, el servicio simplemente no sirve. Lo más que podemos (y debemos hacer) es documentar las fallas cuando ocurran. Por ventura, los mensajes de correo electrónico ya son tomados en cuenta en juicio.

Obvio, el malvado *611 no sirve porque no hay señal de telefonía celular. El Internet, menos.

Olvídate del chat de www.iusacell.com.mx pues tienen la órden de no atender y dejar que los clientes se cansen y mejor apaguen la computadora.

Llamar al 01.800.333.0611 es perder el tiempo: su eficiente personal solamente sabe dar excusas y pretextos: Es culpa de Dios, es culpa del universo, es culpa de su equipo, es culpa del calentamiento global, es culpa de Lex Luthor, es culpa de todos, menos de Iusacell.

Pero cuidadito con pasarte un pinche día de pagar, porque de inmediato su eficiente departamento de cobranza está jode y jode y amenazando.

Con la reforma de telecomunicaciones, ojalá que el pomposo y nuevo instituto que sustituye a cofetel, tenga atribuciones para OBLIGAR a las empresas a honrar sus compromisos contractuales, que presten el servicio que se le paga, y que hagan lo necesario para que no haya estas fallas ni intermitencias. Tan sólo tuve estas fallas en el periodo del 15 de mayo al 15 de junio de 2013.

El celular es un LG Optimus L9, con Android 4. Al usar la opción de buscar redes, en redes disponibles capta la señal de Telcel, la de Movistar, pero la de Iusacell no. Por tanto yo concluyo que el problema ES en las antenas de Iusacell, porque simplemente no envía señal. El problema comenzó a las 20:15 horas del 15 de junio de 2013. Son ahora las 22:53 horas y sigo sin servicio.

Decidí desde aquellos ayeres publicar aquí los problemas de las fallas, caídas e intermitencia del servicio. De esta forma voy documentando esos problemas. También he tomado la decisión de enviar correos electrónicos a medio mundo: alguien lo debe leer.

---------------------------------
PARA: Usuario Quejas  postpago@iusacell.com.mx chirsch@iusacell.com.mx
ASUNTO: reporte de falla del servicio iusacell_130615
Buenas noches.
.
El motivo de este correo es informar y reportar que el servicio telefónico y de internet de iusacell ha fallado el día sábado 15 de junio de 2013, desde las 20:15 horas y continua sin servicio a este momento siendo las 22:25 horas.
.
En el teléfono las barras de indicador de señal está en gris, con una tacha roja, y aparece el mensaje "sin servicio".
.
Lugar del problema: Guanajuato, Gto., código postal 36010.
Mi número telefónico: xxx-xxx-xx-xx
Mi equipo LG Optimus L9.
.
Imposible reportar al *611 porque no hay señal.
Imposible reportar en el sitio de atención a clientes chat del sitio www.iusacell.com.mx, ya que no atienden.
.
Por favor: solucionar ese problema de la falla del servicio. Esta es el tercer reporte de falla que hago de su conocimiento:
15 y 16 de mayo de 2013; 
12 y 13 de junio de 2013;
hoy, 15 de junio de 2013.
.
Muy Atentamente:
-----------------------------------------------------------------
Actualización 16 de junio de 2013.

PARA: postpago@iusacell.com.mxUsuario Quejas chirsch@iusacell.com.mxfecha: 16 de junio de 2013 11:11
ASUNTO: 2 seguimiento a reporte de falla del servicio iusacell_130615

Buenos días.
El motivo de este correo es para reportar e informar que a este momento 11:11 del domingo 16 de junio de 2013, sigo sin servicio de celular e Internet, lo que había reportado en mi correo anterior.
Solicito se solucione esta falla de servicio y se haga el ajuste del cobro por servicio cobrado y no devengado .
Gracias.
----------------------------------
Actualización 130616 10:06pm
 Una fotos para documentar las fallas de Iusacell







Sigue pareciendo que las antenas de Iusacell no están transmitiendo.

--------------------------------
Actualización del lunes 17 de junio de 2013

Pues me topé con la sorpresa, de que en otras partes de la ciudad sí tengo servicio de celular. Al volver a casa (Cata, código postal 36010) me doy cuenta de que hay una antena de celular nueva por la zona. ¿De quién es esa antena, y cuando la hicieron funcionar? ¿Tiene relación con las fallas del servicio en Cata?





---------------------------------
Actualización: Lo que responde COFETEL

Esta es la respuesta de COFETEL a mi queja sobre el servicio de Iusacell:

Buen día,

Hemos recibido los comentarios que registró en la página de Internet de esta Comisión. Agradecemos el interés por visitarnos y hacemos de su conocimiento que:

La Comisión Federal de Telecomunicaciones es un órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, que no cuenta con facultades legales para dirimir controversias entre usuarios (consumidores) y concesionarios, las atribuciones en materia de atención a inconformidades contenidas en el Artículo 28, fracción XV, del Reglamento Interno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones son "Canalizar a las autoridades competentes las quejas que presenten los usuarios de los servicios de telecomunicaciones respecto de la actuación de los prestadores de servicios"

No obstante lo anterior, su queja ha sido canalizada a IUSACELL, por lo que en cuanto se tenga respuesta se le hará llegar por este medio.

En caso de que usted necesite información adicional de nuestra parte, favor de comunicarse al teléfono 5015 4058, del interior al 01800 200 0120, o consulte nuestra página en Internet: www.cft.gob.mx.

Así mismo, se le invita a utilizar nuestro portal www.micofetel.gob.mx  para contribuir a monitorear la calidad de los servicios de operadores de telecomunicaciones.


Quedo a sus órdenes.

ING. JOSÉ CHRISTIAN BARCENAS RAMÍREZ
                        Tel. 50154058
Departamento de Orientación y quejas
Comisión Federal de Telecomunicaciones

-----------------
Eso y nada, es lo mismo. Acá va mi respuesta:

Ing, Christian Bárcenas:
.
Agradezco sus atenciones. Pero en el caso he estado exhibiendo que hay un problema técnico con las antenas de Iusacell, lo que provoca fallas en el servicio. Francamente PROFECO es una instancia poco útil porque yo gasto mucho más en presentar quejas y llevar un proceso que lo que recuperaría si a caso. PROFECO me exige una prueba técnica para demostrar las fallas del servicio; prueba que me cuesta más de $15,000.00. A lo más que aspiraría a recibir si es que le gano a Iusacell, son $300.00
.
Me parece que COFETEL, como instancia técnica en materia de telecomunicaciones, es quien debe revisar cómo está operando Iusacell, pues no es posible que en menos de un mes, haya habido tres caídas del servicio, y ésta del sábado al día de hoy no tiene solución aún. ¿Qué está pasando con Iusacell? ¿Por qué falla su servicio a cada rato? ¿COFETEL no está supervisando el cumplimiento del título de concesión de Iusacell?
.
Lo que estoy pidiendo, al momento de poner en conocimiento de su oficina el problema, no es que envíe el caso a otras oficinas, sino que en el ámbito de sus facultades y atribuciones, se requiera a Iusacell de un informe en el que explique el por qué de esas fallas y, en su caso, que las solucione. Tengo documentado y evidenciado que las fallas vienen desde 2011; tengo documentado que se han enviado esas evidencias tanto a COFETEL como a PROFECO, y no ha habido solución alguna.
.
Si no es posible que la oficina a su cargo atienda el caso, en ejercicio del derecho de petición que me confiere el artículo 6° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, solicito me informe qué oficina o qué funcionario de COFETEL es el competente para recibir y resolver el caso que se plantea.
.
Agradezco su atención a esta solicitud.
.
Muy Atentamente:

---------------------------------
Francamente la gente no sabe leer. COFETEL tiene atribuciones para supervisar a los concesionarios de los servicios de telecomunicaciones; se le exponen una serie de fallas técnicas de Iusacell y se limita a mandarlos a PROFECO.

Lo que es que la gente no quiere trabajar pero sí cobrar, por Dios.
----------------------------------------------------------------------------

Actualización del 18 de junio de 2013

Pues sigue sin haber servicio de celular ni de internet móvil. Medio cacha la señal de Isacell pero no dura ni un suspiro y se vuelve a caer. He encontrado una noticia muy desalentadora: Cuando fueron las fallas tremendas de Iusacell en 2010, se le demandó en acción colectiva y se le había condenado a la empresa a pagar indemnización; pero el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil y Administrativa exoneró a la empresa de pagar o compensar de modo alguno a los usuarios por la mala calidad del servicio debido a que en el contrato de adhesión la telefónica advierte de posibles interrupciones así como de otros problemas de carácter técnico. Esta sentencia salió publicada en mayo de 2013.

Esto significa, que sin importar que el usuario haya pagado por el servicio, la empresa puede incumplir porque ha advertido que "puede haber fallas". Anteriormente, se había condenado a la empresa a pagar por concepto de indemnizaciones, casi cinco millones de pesos a favor de los usuarios quejosos; pero el Tribunal Colegiado revocó la decisión.

El argumento "más sólido" que invocó Iusacell, fue que estuvo siempre dentro del margen de error en la telefonía celular de hasta un tres por ciento del total de las llamadas intentadas. O sea, que se puede quedar con el dinero del 3% del universo de usuarios sin ser penalizado por eso.

Simplemente, esto nos deja a los usuarios tendidos en la lona, pues con base en una advertencia ilógica, la empresa puede evadir su responsabilidad de cumplir con un contrato, de prestar un servicio ya pagado y, peor aún, quedarse con el dinero de un servicio ineficaz.

En mi caso, simplemente no tengo servicio desde el sábado 15 de junio de 2013; ya es martes 18 de junio, y aún no tengo servicio. Yo supongo que debe haber un estándar para precisar cuál es el máximo de interrupciones en el servicio, lo que corresponde a COFETEL establecer; sin embargo, tal parece que la sentencia de mayo pasado, que exoneró de toda culpa a Iusacell, se convirtió en una auténtica patente de corso.

Es inaudito que un Tribunal exonere el incumplimiento contractual con base en una advertencia de que el servicio está sujeto a fallas; en una situación de plena justicia, también debería exonerar a los usuarios que no paguen a tiempo porque puede tener gastos imprevistos ¿o no?

Una interrupción frecuente y permanente del servicio (4 días aproximadamente) no creo que caiga en una falla; eso ya es incumplimiento culpable de contrato.

Por otro lado, PROFECO y la Ley Federal de Protección al Consumidor son herramientas ineficaces para la tutela de los intereses del usuario. Tan solo la demanda colectiva fracasó como lo he señalado. ¿Que el asunto ya fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación? Sí, pero las últimas resoluciones de la Corte no permiten pensar siquiera que actuarán por lo menos en justicia, sino que se sostendrá el criterio de tutela a los intereses económicos.

Por lo pronto, voy a seguir documentando estas fallas y caidas del servicio; conservo los correos electrónicos y las grabaciones de las llamadas a atención a clientes. De alguna forma podré quitarme de encima a esta empresa y cambiarme a otra pues, ya con su patente de corso en mano, puede robar al 3% del universo de usuarios. Por mala suerte, me tocó estar en ese porcentaje.









martes, 4 de junio de 2013

Planes de voz "ilimitados" de TELMEX . Ni tan ilimitados ni tan baratos ni tan útiles.

Hace algunos ayeres hacía varias llamadas internacionales. Usaba el Skype porque las tarifas de telefonía resultaban ser más baratas que haciendo llamadas a través del Telmex (México). Total, que revisando los costos de los paquetes de telefonía, ofrecen desde el paqueteconectes el costo de las llamadas a Sudamérica a $1.00 un pesito más impuestos. Ya son mundiales en el paquete más caro SinLimites, con el mismo costo de un peso el minuto.

Luego, ofrecen "paquetes" de voz adicionales, y por una cuota mensual de $299.00 te dan LADA mundial ilimitada. WOW (excepto Cuba y estados unidos). ¿Qué es ilimitado? Lo primero que se nos ocurre es que se trata de algo que no tiene límites, que nunca termina. La RAE define infinito (http://lema.rae.es/drae/?val=infinito):

infinito, ta.
(Del lat. infinītus).
1. adj. Que no tiene ni puede tener fin ni término.
2. adj. Muy numeroso o enorme.
3. m. Lugar impreciso en su lejanía y vaguedad. La calle se perdía en el infinito.
4. m. En una cámara fotográfica, última graduación de un objetivo para enfocar lo que está distante.
5. m. Mat. Valor mayor que cualquier cantidad asignable.
6. m. Mat. Signo (∞) con que se expresa ese valor.
7. adv. m. Excesivamente, muchísimo.


Ergo, si el servicio es larga distancia mundial ilimitada, no tiene restricciones al momento de usarlo. Puedes llamar las veces que quieras; puedes durar el tiempo que quieras; puedes llamar a la hora que quieras. ¡Eso suena genial! Pero no. Claro que no. En el comercio, la buena fe no existe.

Hay un apartado que establece las condiciones de uso (http://www.telmex.com/mx/hogar/pdf/pt_descarga.jsp?a=Terminosycondiciones_Planesdevoz.pdf), 
y ahí te das cuenta de que lo ilimitado, NO ES ilimitado:

Para el “Plan” Lada Mundial Sin Límite se incluye en la renta aplicable hasta 200 (doscientos) minutos por mes no acumulables de larga distancia mundial saliente con la marcación 00 a excepción de llamadas salientes a La República de Cuba.

O sea, que el servicio ilimitado, está topado a un máximo de 200 minutos al mes... mira, que chingones. En mi caso, solamente me interesa Sudamérica. Bien. Si el costo "normal" es de un peso más impuestos, debe estar aproximadamente a $1.50 el minuto (jamás te dicen cuánto es el precio total por minuto; pero lo calculas tomando en cuenta que los impuestos y cargas no deben exceder del 50% del valor del bien o servicio)

Ok. Si llamo 200 minutos a razón de $1.50 el minuto, me cuesta $300.00. Si contrato el paquete de voz, los mismos 200 minutos me cuestan $299.00 al mes... Si llamo por Skype, 200 minutos me cuestan 16 dólares, algo así como $240.00 al día de la publicación de este comentario.

¿Qué es lo criticable? Pues eso, que TELMEX te vende un servicio como "ilimitado", pero no lo es ni lo será porque te topa el servicio a un tiempo máximo mensual. Si la realidad es que la empresa limita el uso de un servicio, lo más honesto y leal para sus clientes es que claramente explique en qué consiste realmente su servicio. A ese plan debería ponerle "200 minutos mundiales" o algo así, pero no ponerle que es "ilimitado"

Es similar a la estafa del internet: te dice que te otorga "hasta ___ megas", pero jamás te ofrece un mínimo garantizado, y aunque pagues el costo alto del servicio, solamente te dan lo que quieren y lo que pueden, ya que la publicidad dice "hasta" y eso no les obliga a honrar ni la oferta ni el contrato (lo más grave: las "autoridades" que se supone deben velar por el consumidor, le dan la razón a la empresa no obstante el engañoso juego de palabras en la oferta), dizque porque es obligación del consumidor leer TODO antes de contratar. Pero Telmex no te facilita la información: la oculta en lo más recóndito de su sitio web. ¿Cuándo un mortal podrá hallar la información que aplica?

Es más, te invito a cenar o te pago la cena (hasta un máximo de 100 pesos en cualquiera de los casos, a las primeras tres personas que respondan correctamente) si en el sitio de Telmex - México, hallas esta convención respecto al internet:

Las velocidades pueden variar en función de factores tales como: distancia del domicilio en donde se presta el SERVICIO a la central de TELMEX, condiciones del cableado en el domicilio del SUSCRIPTOR, factores climatológicos y geográficos entre otros.

Nota: Tienes que poner el vínculo hacia esa información, y exhibir el documento completo. 

MORALEJA: Siempre lee las condiciones de venta; consulta varias opciones, haz un ejercicio de valoración objetivo.

viernes, 31 de mayo de 2013

Hangouts de google : ¿arma de dos filos?


Hoy apareció la "sorpresa" de que el chat tradicional de gMail fue sustituido por una cosa llamada "hangout". Me aterra esa cosa porque, si escribes cualquier nombre, salen cientos de personas, esto es, las que tienen coincidencia en el nombre en el sistema del g+

A mí no me interesa que el sistema me ofrezca cientos de nombre coincidentes; habrá gente tan solitaria y sin vida propia que anhela una cosa así, pero quienes no queremos ese sistema, ¿por qué nos lo enjareta a güevo google? Ya no puedo usar el chat en el celular, porque debe ser removido e instalado el hangout.

Tampoco queda claro cuál es el nivel de privacidad, si ésta depende del perfil que hayamos puesto en el g+ o en qué se basa. Tampoco queda claro si al usar el hangout, lo que charle con un contacto es visible para los demás contactos porque, según la finalidad de esa cosa, es hacer "llamadas grupales". NO. Hay charlas que son privadas, y no es interés que los demás se enteren (bueno, si lo sabe Dios, que lo sepa el mundo)

Por desgracia, en la sección de ayuda del sistema de g+ no explican o no saben explicar qué onda con la privacidad. Les he preguntado si una charla 1 a 1 es visible para los demás contactos, y no responden. He preguntado sobre el nivel de privacidad, y hacen mutis. Es cuestionable y criticable que la empresa se niegue a responder algo tan simple. Total: si el diseño es para que todos se enteren, pues no se usa y ya. ¿Cuál es el problema?

Lo que hagas o dejes de hacer en el hangout, será del conocimiento de la gente. Eso no me parece ni correcto ni agradable.

Espero que esta cosa del hangout no resulte ser peor que el buzz, que hasta tus correos electrónicos los hacía públicos "para que tus amiguitos" sepan lo que haces y con quien.

martes, 14 de mayo de 2013

Ha muerto la Diva, mi perra mascota

La Diva... es la cría de La Gorda. Ambas eran callejeras y las adopté en 2008. En ese entonces la Diva tenía 5 meses y la Gorda 5 años. Hace un año La Diva comenzó con convulsiones que hoy, martes 14 de mayo de 2013, le acabaron.

Esta madrugada La Diva fue vencida por las convulsiones: murió a las 05:20 del día 14 de mayo del Año del Señor de 2013 a los 5 años de edad humana, 18 edad perro. Los elegidos de los dioses mueren jóvenes... Gracias por tu compañía, mi querida Diva.

Lo que son las cosas... Cuando recién murió La Diva, La Gorda estaba ahí tratando de revivirla. Cuando envolví a la perrita para llevarla al río, La Gorda tan sólo se limitó a ver... Regresé a casa y La Gorda seguía sentada donde murió su cría... ¡Ninguna madre, ningún padre, deben sepultar a sus hijos! 

Ya cuando limpié, le di a La Gorda unos palitos de carnaza. Se los comió y parecía que no había pasado nada. Y no era así. La Gorda sabía y comprendía que lo ocurrido no tenía remedio, que solo quedaba avanzar y seguir viviendo. Eso me hizo recordar que, si las cosas y las situaciones no están bajo tu control, no te angusties, no te estreses, no te preocupes, tú síguele, que al rato te alcanzan.

¿Cómo fue la agonía?

Terrible. Comenzó con las alucinaciones y las convulsiones desde el sábado. "Normalmente" eran tres o cuatro, y se le pasaban en cosa de un rato (una hora a lo mucho). Esta vez fueron seguidos desde la 1pm del sábado. Si acaso se "tranquilizaba" no era porque hubiera mejoría, sino porque el organismo de la perrita estaba agotado, sin fuerzas. Tan sólo se recuperaba y volvía a convulsionarse. Los medicamentos ya no le hacían efecto.

Y así estuvo todo el sábado, el domingo, el lunes y el martes por la madrugada, cuando murió.

Había reflexionado que, si no había mejora lo mejor sería dormirla. ¿Por qué? Porque eso ya no es vida, la enfermedad de la perrita no tiene remedio. Entre sueños escuchaba que se ahogaba, y no hice nada. Pensé que, como en otras ocasiones, saldría por sus medios.

Me equivoqué.

Se ahogó con su saliva, y quedó con los ojos abiertos. Me siento culpable, y no, por su muerte. Culpable, por no haber actuado rápido, por haber omitido ayudarla. Y no me siento culpable, porque ¿qué caso tendría ayudarla, si su sufrimiento iba a seguir toda su vida? Fue una decisión difícil.

Creo que La Diva, la peque de la Gorda, ya está en un lugar mejor. Ya cumplió su trabajo aquí, y va a cumplir otras misiones más importantes. Te agradezco tantas cosas, Diva... 

sábado, 27 de abril de 2013

El robo de los "contenidos exclusivos" y la complicidad de COFETEL y PROFECO

Hoy, sábado 27 de abril de 2013, estaba leyendo diarios en mi teléfono celular. De la nada, me llega este mensaje de texto:

"Bienvenido, estas suscrito al Club Yobii con cobro recurrente, para mas informacion envia INFO al 33900 Entra: http://yobii.tv"

¡Hijos de su chingada madre! Por dar un clic para pasar las páginas del diario esos miserables te cobran su 'servicio' de cagada. Sí, estoy enojado y molesto con esos pinches carteristas. Más molesto estoy porque COFETEL y PROFECO permiten y toleran que empresas de rateros se cuelguen de las páginas wap (páginas internet habilitadas para ser vistas desde un celular) para forzar a los usuarios a "contratar" servicios inútiles (pomposamente llamados "contenidos exclusivos" JA si esos contenidos los obtienes gratis desde las tienditas de aplicaciones) Basta con dar un clic y zas, ya te chingaste.

Un usuario descuidado puede "suscribirse", sin darse cuenta, a páginas de rateros.

No te pones las pilas te roban. Ya me di de baja, ya me robaron 50 pesos. Muertos de hambre.

sábado, 20 de abril de 2013

Montando el parabrisas a la motocicleta Yamaha Maxim Xj700

Pues bien.  Ya tenía en mis manos el tablero de repuesto y el parabrisas que le compré a Jose Manuel R.P. a través de mercadolibre (tardó en llegar el producto, pues es importado de España, pero llegó entero y con todos sus herrajes - otros vendedores sólo te dan el parabrisas y aparte te cobran los herrajes)

El primer paso fue cambiar el tablero. No lo pude hacer porque los arneses no son iguales, y andar buscándole en donde va cada cable... ni mergas.

Solo cambié el velocímetro, pues casi es quitapón y plug&play. Se quedó el pánel de fusibles y el tacómetro. Aproveché para engarzar bien los cables de luces direccionales y los cuartos (luz de posición)

Entonces, a montar el parabrisas. Lo primero es ubicar en dónde poner los soportes que van en el manubrio - manillar, y presentar los soportes que van en el parabrisas:





Una vez presentada la pieza, y comprobando que queda a la medida, lo que resta entonces, es ajustarla. Poco a poco se van apretando las piezas mientras se le va ajustando:




















Ya que queda montado, se manda a prueba para constatar su firmeza:







Según la prueba, si soportó bien el avance y no presentó mucha resistencia al aire. El parabrisas vibra en ralentí, lo cual es normal pues toda la moto vibra. Por eso el soporte del acrílico tiene unas rondanas de hule. Ahora sólo resta probarla en carretera abierta y en velocidad alta, para saber que tal funciona.

El tiempo de montaje del parabrisas, fue de más o menos dos horas y media.

lunes, 15 de abril de 2013

Qué es un drogón

A veces me gusta estar de flojonazo sin hacer nada más que ver la tele (bueno, eso en parte por la recuperación de aquella hemorroidectomía de hace tres semanas); y me lo paso viendo el canal Infinito, donde pasan esa serie torcida llamada "Mil Maneras de Morir".

En varios de sus episodios, se refieren a los drogones: fue un drogón; el mejor drogón; por andar de drogones; y así. El doblaje (que es lo mejor) es latinoamericano, no el ibérico. Por tanto, debía ser una palabra nueva  o un modismo. Obvio: en la serie se retrata a una persona perdedora, hundida en el consumo de estupidizantes (no estupefaciente, porque estas sustancias no te hacen ni estúpido ni feo), carentes de consciencia, perdidos, y todo eso.

San Google dice (es un copy-paste, por lo que el texto es tal cual obra en el sitio de consulta):

El Drogon, erróneamente conocido como Drogadipto, es una persona, animal o cosa que pasa toda su existencia vajo el tipo de alguna sustancia de cualquier tipo (marihuana, cocaina, extasis, helado de menta, chips de celulares, petroleo) y se pasa jodiendo las pelotas.

A los drogones tambien se les dice kinkis, jevis, faloperos, cameruseros, rasta, votantes de asamblea popular y argentinos. Las policia tambien los conocen por su gran cantidad de atentados a la ley, los futbolistas como "no se, alguien puso esa droga en mi orin" y los dealers como el mercado consumidor.

Ser drogon es

Fumar macoña seguido
tomar merluza a cara de perro
mirar mucho a peter capusotto
editar todos los articulos de la frikipedia
vivir en uruguay
bailar en bolas en un medio de transporte publico
o incluso seguirle el tren a IP anónima


Fuente:  http://www.frikipedia.es/friki/Drogon

Misterio resuelto.

domingo, 7 de abril de 2013

Te das cuenta de que envejeces...

Te das cuenta de que envejeces:

  • Cuando tus pláticas solamente giran en temas de enfermedades, operaciones, infecciones, hospitales, y médicos...
  • Cuando en tu mesa de noche, en vez de tener cajas de condones, tienes cajas de medicamentos...
  • Cuando en vez de tener lubricantes de gel, tienes ungüentos, pomadas...
  • Cuando en tu agenda, solamente tienes teléfonos de médicos y farmacias...
  • Cuando la única mujer que entra a tu recámara, es la enfermera...
  • Cuando te das de alta en clubes o páginas de remedios...
  • Cuando tu tarjeta de crédito solamente refleja compras de medicamentos y sanatorios...
  • Cuando tu mayor éxito físico, es poder caminar sin problemas...
  • Cuando en vez de consumir vigorizantes, tomas fibra y vitaminas...

Pero eso sí: ¡Lo bailado nadie te o quita!   


Premio a la incompetencia: una maldición bíblica; y la teoría matemática

Andando de curioso en internet, leí algo que me hizo reflexionar y entender el por qué la incompetencia es bien recompensada. En ese post, explicaban una teoría (palabras más, palabras menos):

En aquel entonces, Jesús les dijo a sus discípulos que uno de ellos lo traicionaría y lo entregaría para que se cumpliera la palabra; y a uno de ellos le encomendaría ser la cabeza de la iglesia, quien le negaría tres veces antes de que cantara el gallo.

Judas Iscariote era quien más amaba a Jesús, y le fue encomendado entregarlo para que se cumpliera la palabra. Tanto amó a Jesús, que tuvo que hacerlo y por el dolor de haber entregado a su maestro, se suicidó. Su papel fue el más importante porque, de no haberlo entregado, no se hubiera cumplido la palabra y Jesús hubiera terminado como un loco, como un mentiroso.

En cambio, Pedro, quien fue el más pusilánime de los discípulos, quien no hizo absolutamente nada cuando la prendición, que cuestionó a su maestro, quien lo negó tres veces, quie dudó de su resurrección junto con Tomás,  fue premiado con la designación de ser la cabeza de la iglesia.

Esto explica el por qué los menos competentes son premiados con altos cargos.

Lo anterior me hizo pensar que es cierto: En gobiernos, en empresas, en equipos de trabajo o deportivos, la mayoría de las veces quien está a la cabeza es el menos competente. Vamos, si Jesús recompensó al menos competente de sus discípulos al ponerlo como jefe de la iglesia, con mayor razón los seres humanos o las organizaciones recompensan la ineptitud.

Esto tiene relación inmediata con un famosos correo que circula en las redes que refiere la magia de las matemáticas: 

LAS MATEMÁTICAS NO MIENTEN

A Isaac Newton, Leibnitz, Euler, Gauss, Galois, Fermat... Ni se les ocurrió!

Matemática:
¿Qué significa 100%?
¿Qué es dar MÁS del 100%?

¿Alguna vez te preguntaste cómo son esas personas que dicen que dan MÁS del 100%?

Todos hemos asistido a reuniones en las que alguien nos ha pedido que demos MÁS del 100%.

¿De qué está compuesto el 100%?

A continuación figura una simple fórmula matemática que puede ayudarte a responder a estas preguntas:

Utilicemos la siguiente tabla que le da un porcentaje numérico a las letras de nuestro alfabeto

A = 1
B = 2
C = 3
D = 4
E = 5
F = 6
G = 7
H = 8
I = 9
J = 10
K = 11
L = 12
M = 13
N = 14
Ñ = 15
O = 16
P = 17
Q = 18
R = 19
S = 20
T = 21
U = 22
V = 23
W = 24
X = 25
Y = 26
Z = 27

Entonces podemos deducir lo siguiente sobre algunas actitudes o acciones utilizadas comúnmente en las actividades laborales:

T-R-A-B-A-J-A-R
21+19+1+2+1+10+1+19 = 74%

S-A-B-I-D-U-R-I-A
20+1+2+9+4+22+19+1 = 78%

D-E-C-I-S-I-O-N
4+5+3+9+20+9+16+14= 80%

I-N-I-C-I-A-T-I-V-A
9+14+9+3+9+1+21+9+23+1= 99%

D-E-S-E-M-P-E-Ñ-O
4+5+20+5+13+17+5+15+16 = 100%

Y

L-A-M-E-C-U-L-O-S
12+1+13+5+3+22+12+16+20 = 104%

I-N-Ú-T-I-L-E-S
9+14+22+21+9+12+5+20 = 112%

M-E-N-T-I-R-O-S-O-S
13+5+14+21+9+19+16+20+16+20 = 153%

C-O-R-R-U-P-T-O-S-
3+16+19+19+22+17+21+16+20=153%

S-I-N-V-E-R-G-Ü-E-N-Z-A-S
20+9+14+5+19+7+22+5+14+27+1+20 = 163%

MORALEJA:
En base a esta teoría, podemos afirmar, que es matemáticamente cierto que en algunos lugares:

No es aconsejable TRABAJAR, tener SABIDURÍA, tener DECISIÓN e INICIATIVA, y un buen DESEMPEÑO, porque solo te llevan como mucho al 100%.

Y están más valorados los LAMECULOS, INÚTILES, MENTIROSOS, CORRUPTOS y SINVERGÜENZAS; porque sobrepasan con creces el 100%.

---------------------
No cabe duda de que el apocalipsis cada día está más cercano, por la involución de los seres humanos...

miércoles, 3 de abril de 2013

Ashley Madison: Mi opinión personal.

Andando de curioso en la red, leí comentarios en pro y en contra de un sitio popular de citas, que es el Ashley Madison. Este se enfoca a encuentros íntimos. La curiosidad me ha hecho inscribirme ahí para saber exactamente de qué se trata. ¿Realmente es tan bueno? Para ello, me inscribí usando la membresía de un mes.

Aclaro que lo que comentaré igualmente viene en los respectivos apartados de "Condiciones de uso", "Legal" y "Preguntas frecuentes"; las cuales pueden ser consultados en el sitio sin necesidad de ser suscriptor; por lo que no hay revelación de secretos de marca, violación de patentes u otras similares. Lo que expondré es tan sólo mi opinión personal como usuario del sitio (puede haber quien afirme todo lo contrario a mi exposición; y eso está bien y es genial. Para eso sirven estos comentarios.

Ashley Madison.

La oferta del sitio es clara: a través de un medio discreto, se pueden obtener citas y encuentros para tener intimidad con alguien. Su esquema de discreción y seguridad es más o menos, casi a prueba de fraudes o de uso indebido del sitio, lo menos que puede exigir quien busca un encuentro "a escondidas".

Los servicios se cobran por créditos. Debes comprar mínimo 100 créditos que equivalen a casi $350.00mx. No caducan. Si envías un guiño a una mujer, ella te responderá pero es en modo mensaje a cobro revertido (ellos pagan 5 créditos por leer el mensaje y otros 5 por responder). Si envías un mensaje o inicias contacto con una mujer, te cuesta 5 créditos cada mensaje (leer y responder). Puedes enviar regalos y chucherías que igual cuestan créditos. Si quieres estar "mas localizable y disponible" hay que pagar 40 dólares al mes. Para ver fotografías privadas, aparte de que te den acceso, hay que pagar 10 créditos.

Si tienes el servicio de recepción de mensajes sin costo, debes pagar una suscripción mensual de 14 dólares para leer mensajes que ellas envíen primero (no les guiñaste, no les mandaste mensaje previo ni regalos. Ellas te buscan, pues.)

El chat cuesta 30 créditos media hora; 50 créditos la hora. Pero debes agotarlo en un plazo de 24 horas, de lo contrario se gasta el crédito. Esto es, -por ejemplo- inicias una charla, marcas cuanto tiempo, pausas a los 10 minutos. Los minutos restantes los debes usar con la misma persona en un plazo de hasta 24 horas, si no, se pierde y no es reembolsable)

Primer anzuelo.- Recién te inscribes, te llueven perfiles con fotos de mujeres muy atractivas y perversas. Segundo anzuelo.- Marcas algunas para enviarles un guiño. Tercer anzuelo.- Te llueven mensajes, hay que pagar por ver. Cuarto anzuelo.- Todos los mensajes son del tipo "¿te gusta el cibersexo?", "¿cuales son tus ciberhabilidades?". Obvio, te llevan a que pagues un rato de chateo con las reglas ya expuestas (agotar los minutos con la misma usuaria, que si no se pierden) Si marcas que estás disponible para chatear y te invita una nena, ya te jodió el crédito porque te obliga a gastar el tiempo comprado. NOTA: Tiene un sistema muy bueno de detección de cuentas de correo electrónico para hacer contacto fuera del sitio: si a la nena le pones "escríbeme a taldireccion", aunque uses comodines, te truena los mensajes.

Haciendo cuentas, sale mejor y más barato hacer un ligue en un bar o en un antro que en ese sitio virtual. Acá por lo menos te das cuenta de que la nena es nena, y no un bot o algo peor...

¿Que a algunos o a algunas les funciona  Pues sí, eso es carecer de una vida propia, y contar con tiempo y dinero para desperdiciarlo así.

Ya conocí ese sitio, ya vi cómo funciona, y ya sé para qué sirve. No lo recomiendo.


martes, 2 de abril de 2013

Seguro obligatorio a usuarios de vías federales en México: Una regla parcializada

En abril de 2012, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó un dictamen mediante el cual se reformaría la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, con el propósito de que todos los vehículos que circulen por caminos y vías federales, cuenten obligatoriamente con un seguro de daños a terceros, mismo que es responsabilidad de los propietarios.

Esto es, aplica a todos los vehículos (públicos, particulares) en todas las vías de comunicación federal (libres y de cuota).

El boletín de prensa emitido por CENAPRA, explica:


"... el propietario del vehículo será responsable de que el automóvil cuente con dicho seguro, mientras que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal será la autoridad encargada de imponer sanciones por conducir vehículos sin este requerimiento.

"A través de la Policía Federal, en caminos y puentes federales se cobrará una multa que será de 20 a 40 días de salario mínimo vigente en el Distrito Federal...

"De acuerdo con lo aprobado por la Cámara baja, el propietario del vehículo tendrá 45 días naturales para la contratación de una póliza de seguro, misma que al presentarla ante la autoridad recaudatoria durante el término anterior, permitirá la cancelación de la infracción"


Esto es, la instancia de Policía podrá infraccionar por el hecho de no contar con el seguro; la multa podrá cancelarse si dentro de un plazo de 45 días naturales, el propietario exhibe la póliza de seguro respectiva.

Actualmente, la iniciativa está en la Cámara de Senadores, para su revisión y, en su caso, aprobación.

LO BUENO.

Contar con un seguro de daños a terceros, por lo menos permite a los propietarios de vehículos el contar con un respaldo para hacer frente a los gastos que se ocasionen, y permite a los perjudicados contar con el pago de los daños en un lapso breve.

Esto evita los juicios tortuosos, y que queden impunes los daños por la ineficiente actividad judicial.

LO MALO.

Es casi un hecho que habrá una cacería de brujas: detener para constatar lo del seguro, aplicar la infracción. Pero la corrupción puede neutralizar la bondad de la reforma pues, el mal conductor por evitar la multa pagaría una mordida, y el carro queda sin seguro. En costos, cuesta casi lo mismo la infracción que una prima de seguro por un año. Conviene más comprar la póliza de seguro que andar desprotegido y cargar con todos los gastos que implica un accidente (aparte, andar sin seguro implica que el Policía detenga a cada rato, y el monto total de mordidas a pagar en el año es más elevado que el costo de una prima)

Otro punto negativo, es que ninguna aseguradora es honesta y leal: siempre buscan por todo medio y forma agotar la paciencia y los recursos de los asegurados y de los afectados para no pagar, pagar menos o de plano evadir la responsabilidad.

Tampoco las aseguradoras cubren a motocicletas. Pomposamente, MAPFRE se anuncia como la única aseguradora que asegura tu moto, pero esos güevones solamente aseguran motos carísimas, del año o de junior. No les importan los usuarios mortales y comunes de motocicletas. Yo en lo personal he pedido cotizaciones, pero solamente dicen que se ponen en contacto pero nunca lo hacen:

  • El 7 de febrero de 2013, me indicaron que la agente Claudia Segundo Carmona (atencionaclientes2@mapfremotos.com.mx) me daría mi cotización. Nunca se contactó conmigo.
  • El 7 de febrero de 2013, la gente de seguros-de-motos.com.mx también me dijeron que me darían la cotización. Nada de respuesta.
  • El 8 de febrero de 2013, la gente de mapfre me dan un teléfono 01.800.362.7373 para llamarles. No contestan.

Quien sabe qué condiciones pondrán las aseguradoras para asegurar vehículos de más de 10 años de antigüedad.

LO MEJORABLE.

Ya que el Estado ha tomado la determinación de obligar a todos los usuarios de las vías de comunicación federal a contar con un seguro de daños a terceros, también se debería obligar a todas las aseguradoras a honrar los contratos y las pólizas, pagando de inmediato sin chicanerías, excusas o pretextos.

Asimismo, CONDUSEF y PROFECO deben revisar los contratos de seguro, ajustándolas a la Ley Sobre el Contrato de Seguro, eliminando las cláusulas leoninas que imponen las compañías aseguradoras, y homologar los costos por prima, por siniestro y por deducible.

De igual modo las aseguradoras deben ofrecer seguros a las motocicletas por parejo, esto es, a toda motocicleta, con costos justos y prohibiendo la discriminación.

Los vehículos con más de 10 años de antigüedad, de igual manera deben contar con un seguro asequible. La gente tiene el vehículo que alcanza a comprar, por lo que sería un abuso el que cobraran primas exorbitantes pues eso haría nugatoria la bondad de la reforma.

Cómo elegir el casco para motocicleta: Mi opinión personal.

El casco es a la motocicleta, lo que el cinturón de seguridad en el automóvil; y ambos lo que el sexo sin condón: lo uses o no, igual te diviertes, pero cuando pasa, pasa. Y ya no aplica el verbo haber en tiempo pendejativo (hubiera)

Bien. Es sabido que una mercancía barata es poco útil; y también que no todo lo caro es lo mejor. Utilizar casco en la motocicleta puede resultar incómodo y sofocante para algunos, pero la seguridad y la comodidad definitivamente no tienen precio.

Un buen casco cuenta con tecnología que proporciona el equilibrio entre comodidad y seguridad: correas firmes, acolchado, pantalla o mica anti-vaho y anti-rayaduras, canales de ventilación, diseño, etc. Existe una oficina gubernamental de Inglaterra que prueba la calidad de los cascos de marca que hay disponibles en el mercado. Cuenta con un motor de búsqueda que permite saber cuál es la calificación obtenida por los cascos en diversas pruebas, calificándolos en estrellas, de menor a mayor (más estrellas más seguro)

Ahí nos damos cuenta de que no siempre los cascos más caros son los mejor calificados (hay, por ejemplo, cascos de marca de prestigio que solamente han obtenido una estrella, y son caros, además)

De cuando tenía la añeja Suzuki GS750, conservé un casco; simplemente NO sirve por dos razones: la primera, por el tiempo (un casco no debe ser de más de 5 años de fabricación), la segunda, por el diseño. Con ese casco imposible hacer más de 60kph en la moto, porque el golpe de aire es tan fuerte que resulta incómodo su utilización (es como no traer nada puesto)

Al tener la actual Yamaha Maxim, decidí no escatimar en costos. Y a elegir el mejor casco que me fuera útil. Yo quería un casco con careta abatible, y con posibilidad de usar lentes de sol y colocar un radiocomunicador. Asimismo, debería ser confortable, cómodo y seguro.

Para el uso del diario, elegí el Grex RF2, mismo que cuenta con careta abatible, visera solar integrada, mica o pantalla anti-vaho y anti-rayadura; la correa es desabrochable con una sola mano:

La visera solar se activa / desactiva con un solo movimiento de mano, lo que la hace ideal para pasar del sol al túnel y de éste al exterior sin reflejos ni cansancio visual (estupendo para el manejo en carretera) Su calificación es de cinco estrellas. Haz de cuenta que usar este casco equivale a tener la cabeza dentro de una concha de seguridad, con la sensación de ir en un automóvil. Los chiflidos del aire son notables al ir a alta velocidad, pero son tolerables por completo. Altamente recomendable.



Similar al modelo anterior, adquirí para pasajero un casco que tiene las mismas especificaciones, siendo el Zox Genessis RN2, el cual tiene careta abatible, mica anti-vaho y anti-rayadura, visera solar y correa desabrochable con una sola mano:

Este casco cuenta con la certificación DOT, lo que lo hace un producto confiable y cómodo de usar.

Ambos cascos cuentan con forro desmontable para lavarlo; esto evita que se acumule sudor. Aparte, tienen protección antibacterial, lo que disminuye el olor.

Elección.
Para elegir el tipo de casco que acomode, no hay más que probarlo. Debe quedar ajustado sin llegar a molestar o incomodar en exceso. En el sitio de ZOX tienen una tabla para poder calcular la medida, así como consejos para colocarlo.

Hay que considerar que haya facilidad para obtener micas - pantallas (y en su caso las viseras solares) de repuesto. No tiene caso invertir en un casco al que no se le podrá refaccionar de esos repuestos, pues no tendrá utilidad alguna. Los repuestos son específicos por marca y modelo, por lo que no se puede adaptar una ajena ni siquiera una genérica (quedan mal y son inútiles, no sellan, no se sostienen, se sueltan)

Los golpes más fuertes en una motocicleta son en las sienes y en la cara. Es recomendable optar por un casco cerrado: cuesta más, pero es más costosa una cirugía reconstructiva o una maxilofacial. Las nenas también deberían seriamente considerar el uso de cascos cerrados, pues les protegen más el rostro de los contaminantes de polvo y mugre.

Yo no recomiendo los cascos baratones, ni los abiertos, menos los que no sean reglamentarios (hay personitas que se ponen cascos de obrero o de ciclista, o de plano una cubeta O_0 )


Utilización.
El casco es para usarse y ponerse en la cabeza, no para traerlo en el brazo o colgado de la moto. Es para usarse. Hay personitas que se quejan de la obligatoriedad del uso del casco y, como si fuera un episodio de mil maneras de morir, un protestón cae de la moto y muere

No es recomendable pintar o decorar el casco: los pigmentos al ser de base oleosa tienen solventes que pueden debilitar la coraza externa del casco. Si acaso, utilizar etiquetas de vinil.

La parte más visible del motociclista es la cabeza. Por ende, hay que privilegiar el uso de colores claros o reflejantes - fosforescentes -fluorescentes - contrastantes, evitando los oscuros o de tono mate.

Un casco tiene un tiempo de vida limitado: no deberán usarse cascos con más de 5 años de fabricación, aunque luzcan como nuevos. ¡Cuidado con las ofertas, que venden productos caducados!

Un casco dañado por caída debería ser reemplazado: puede tener fisuras internas invisibles que comprometen su eficacia.

No son recomendables las micas o pantallas ahumadas, oscuras, con acabado reflejante, porque son inútiles en el manejo nocturno. Tampoco son recomendables las que son 100% transparentes, porque deslumbran en el manejo de día. Las micas o pantallas de los cascos GREX y ZOX tienen un acabado filtrasol - tintado reglamentario, similar al que tienen los parabrisas de los automóviles (protegen de los rayos UV y son menos calurosos)

Limpieza.
Las micas o pantallas deben lavarse solamente con agua y secarse con un paño suave (evitar los de microfibra). Si acaso, emplear un jabón neutro, enjuagar bien y secar. Esto alarga la vida del tratamiento anti-vaho y anti-rayadura. Evitar emplear solventes o limpiadores químicos. Prohibido el uso de detergentes.

El forro interno se lava en ciclo suave, y se le deja secar a la sombra. No exprimirlo para evitar dañar la forma del forro.

El exterior del casco solamente se lava con agua simple, si acaso algo de jabón neutro, y secar suavemente para evitar dañar el acabado.

Las ventilas se sopletean con aire comprimido, para expulsar basuras e insectos que se hayan quedado atrapados.

El acabado anti-vaho y el acabado anti-rayadura funcionan en lluvia con el movimiento de la moto: el aire hace que escurran las gotas de agua y propicia que por el interior no se empañe. Obviamente, en el manejo bajo lluvia debe moderarse la velocidad y ser más precavido.

Si la mica o pantalla quedan dañadas por el uso o por algún rayón que dificulte la buena visión, deberá reemplazarse a la brevedad, ya que no se pueden reparar.

domingo, 31 de marzo de 2013

El tablero de la Yamaha Maxim XJ700

El velocímetro de mi Yamaha Maxim XJ700 falló. Primero, el lío fue conseguir el cable del velocímetro, mismo que conseguí en la refaccionaria de motocicletas de Gil, en Irapuato, Gto., siendo de marca EMGO, parte número 26-77435 cable speedo rplcs YAM#57A-83550-00-00 fits FZR600.

Ya instalado el cable, a poco el velocímetro comenzó a zumbar muy fuerte por dentro, la aguja fue errática hasta que dejó de funcionar por completo. 

Me dediqué a buscar el velocímetro en varias partes, incluso en el extranjero. Hallé una pieza similar en mercadolibre.com.mx, pero no tenía el tablero de fusibles, parte que es indispensable para que funcione la motocicleta. 

Después, consulté en el sitio de moto-huesario serranobros si tenían la pieza. Me ofrecieron una de Yamaha Virago 750, la que es parecida en tablero y componentes. la compré y debo resaltar que el trato con la gente de serranobros fue estupenda: recibí el producto solicitado, superó mis expectativas y la recibí a los 3 días hábiles de haber hecho el pago. Eso sí: para pedir la pieza lo mejor es adjuntar una o varias fotografías claras de lo que se quiere pedir, así como describir para qué motocicleta (marca, año, modelo, etc.)

Este es el tablero que compré:


Acá lo destapé del tacómetro para limpiarlo:


Acá el velocímetro abierto para limpieza externa:

Los instrumentos están sellados, por lo que no es posible destaparlos para manipular su interior (el aro externo y la carcasa interna están engarzadas a presión). Por eso, si fallan, ya son inservibles por completo (sólo resta convertirlos en pisapapeles o cenicero). El tacómetro funciona electrónicamente; el velocímetro requiere de cable. Ambos instrumentos cuentan con tres focos cada uno. No tienen vidrio en el frente, sino plástico transparente

Este es el tablero de fusibles y luces de instrumentos:


Los fusibles operativos son dos de 10 amperes y dos de 15 amperes, lleva uno de cada uno de repuesto. Las bases de fusibles y los cables del arnés se notan completos, limpios y sin señales de quemadura por cortocircuito. No he revisado si los focos funcionan. Fui incapaz de poderlos remover. En cuanto esté montado el tablero podré saber si todos funcionan. Por si acaso, todos los limpié con aire comprimido y con un trapo de microfibra.

En teoría debe funcionar bien.