Mostrando entradas con la etiqueta iniciativa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta iniciativa. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de septiembre de 2014

Ver y ser vistos: El uso de equipo de alta visibilidad en la motocicleta

El crecimiento del parque vehícular incrementa de manera exponencial los riesgos de percance, sobre todo por la escasa percepción hacia los vehículos; esto es, depende de si se es o no visto a tiempo por otros conductores y por los peatones.

Cuando se conduce un automóvil o cuando caminamos, instintivamente buscamos los obstáculos más grandes y visibles, que son obviamente automóviles o vehículos más grandes; los que son de menor tamaño son descartados porque se piensa que son más lentos y por ende más fáciles de esquivar. Esto lo he comprobado empíricamente en dos situaciones:

A).- Cuando voy conduciendo el coche, no alcanzo a ver a las bicicletas o a las motocicletas por su tamaño, a pesar de que en ocasiones circulan más rápido que uno;

B).- Cuando voy conduciendo la motocicleta, ni los peatones ni los coches me alcanzan a ver a tiempo.

Me ha sucedido yendo en la motocicleta, que los coches dan cerrones o de plano se avientan, a pesar de que yo confío en que voy con las luces encendidas y a mediana velocidad. En la carretera es peor, porque la motocicleta, al ser un vehículo de dimensiones reducidas, se pierde.

Paco Costas, decano en materia de seguridad vial, expone de manera magistral la importancia de ver y ser vistos; aplicado a los automóviles un color claro es fácilmente visto a la distancia que uno de color oscuro. ¿Y qué tiene que ver esto con la motocicleta?

Obviamente, una motocicleta es menos visible por el tamaño, y si a esto se le suma el color oscuro de las prendas y el casco que usa el motorista, es más fácil que se pierda a la distancia.

En diversos sitios web y foros de motociclismo, hay posturas encontradas, hay quienes están a favor del uso de prendas y equipos de alta visibilidad, y hay quienes tajantemente se oponen a ello. Yo creo que la prevención viene de uno mismo. En España una iniciativa particular busca concientizar a los motociclistas a usar prendas de visibilidad:




En Uruguay también se pretende crear conciencia en este reportaje.

Por mi parte, ,he utilizado este chaleco reflejante junto con mi casco reglamentario:


Y he comprobado que sí me ven, ya que no me han dado los clásicos cerrones de antes, y al ser más visto la convivencia en el tráfico (por lo menos para mí) ha sido mejor. Viendo eso, he adquirido equipo de alta visibilidad para mis viajes en carretera:


Es un casco Caberg Hi Vizion, y una chamarra Alpinestars Cape Town Air Drystar. Esta chamarra tiene estas bondades: Se trata de 3 prendas en 1: Cuenta con forro impermeable, con forro de invierno, y quitando ambos forros queda como chamarra de verano. Los forros se pueden llevar por separado en una bolsita y cuando se requieran se montan y ya quedó.

Es una magnífica inversión considerando que me ven y puede prevenir un percance. En varias tiendas hay muchos modelos e incluso personalizables. Y no necesariamente son una carga, sino una medida de prevención personal.

Y tú, ¿qué prefieres?

martes, 20 de mayo de 2014

Ley de Fomento a la Cultura: Un estudio personal

Cuando ingresé a colaborar en el Instituto Estatal de la Cultura del Estado de Guanajuato, una de las tareas que realicé en el año de 2002 fue un estudio comparativo sobre diversas legislaciones en materia de cultura, como parte de mi evaluación en el diplomado de derecho cultural. Para tal fin, estudié diversas normativas latinoamericanas, consulté las diversas disposiciones de la UNESCO, tratados internacionales suscritos por los Estados Unidos Mexicanos, y la convención Andrés Bello.

Las normativas en comento coinciden al establecer una serie de principios dogmáticos sobre qué es lo que debería entenderse como materia cultural. No se establece propiamente que la cultura es un derecho, pues su propia naturaleza impide por sí misma que por un decreto algo intangible sea cultura. Se trata más bien, de establecer los medios a través de los cuales los Estados reconocen las manifestaciones culturales y cómo debe procurarse su estudio, protección, fomento, difusión y promoción como el patrimonio universal que es.

Obviamente, el estudio quedó en el tintero dado que las condiciones para su discusión a nivel cameral no estaban dadas, tampoco en la actualidad. Sin embargo, considero viable que una vez pasados más de diez años desde su elaboración, el estudio pueda ser compartido. Desde mi punto de vista, el Estado no debe regular el quehacer cultural, sino establecer cuáles expresiones son tuteladas, y proveer a la sociedad el acceso a los servicios culturales. Dentro de las acciones de tutela están las de preservación del patrimonio cultural, ya sea de carácter público o privado, pues es de interés general que sean conservadas aquellas actividades o bienes que son representativos de la sociedad.

El acceso a los servicios culturales se diversifica al promoverse la realización de actividades de fomento a la cultura, así como el involucrar a la sociedad en dichas actividades.

La concepción del proyecto enlista aquellas actividades que se tutelan, pues el derecho moderno cuestiona las decisiones escasamente sustentadas en el arbitrtio o discrecionales. Para proteger algo, se debe saber qué es lo que se quiere proteger y cómo se debe proteger.

Dejo en manos de los lectores, mi estudio sobre la Ley de Fomento a la Cultura, adaptada para el Estado de Guanajuato, deseando que sea de utilidad.

domingo, 7 de abril de 2013

Premio a la incompetencia: una maldición bíblica; y la teoría matemática

Andando de curioso en internet, leí algo que me hizo reflexionar y entender el por qué la incompetencia es bien recompensada. En ese post, explicaban una teoría (palabras más, palabras menos):

En aquel entonces, Jesús les dijo a sus discípulos que uno de ellos lo traicionaría y lo entregaría para que se cumpliera la palabra; y a uno de ellos le encomendaría ser la cabeza de la iglesia, quien le negaría tres veces antes de que cantara el gallo.

Judas Iscariote era quien más amaba a Jesús, y le fue encomendado entregarlo para que se cumpliera la palabra. Tanto amó a Jesús, que tuvo que hacerlo y por el dolor de haber entregado a su maestro, se suicidó. Su papel fue el más importante porque, de no haberlo entregado, no se hubiera cumplido la palabra y Jesús hubiera terminado como un loco, como un mentiroso.

En cambio, Pedro, quien fue el más pusilánime de los discípulos, quien no hizo absolutamente nada cuando la prendición, que cuestionó a su maestro, quien lo negó tres veces, quie dudó de su resurrección junto con Tomás,  fue premiado con la designación de ser la cabeza de la iglesia.

Esto explica el por qué los menos competentes son premiados con altos cargos.

Lo anterior me hizo pensar que es cierto: En gobiernos, en empresas, en equipos de trabajo o deportivos, la mayoría de las veces quien está a la cabeza es el menos competente. Vamos, si Jesús recompensó al menos competente de sus discípulos al ponerlo como jefe de la iglesia, con mayor razón los seres humanos o las organizaciones recompensan la ineptitud.

Esto tiene relación inmediata con un famosos correo que circula en las redes que refiere la magia de las matemáticas: 

LAS MATEMÁTICAS NO MIENTEN

A Isaac Newton, Leibnitz, Euler, Gauss, Galois, Fermat... Ni se les ocurrió!

Matemática:
¿Qué significa 100%?
¿Qué es dar MÁS del 100%?

¿Alguna vez te preguntaste cómo son esas personas que dicen que dan MÁS del 100%?

Todos hemos asistido a reuniones en las que alguien nos ha pedido que demos MÁS del 100%.

¿De qué está compuesto el 100%?

A continuación figura una simple fórmula matemática que puede ayudarte a responder a estas preguntas:

Utilicemos la siguiente tabla que le da un porcentaje numérico a las letras de nuestro alfabeto

A = 1
B = 2
C = 3
D = 4
E = 5
F = 6
G = 7
H = 8
I = 9
J = 10
K = 11
L = 12
M = 13
N = 14
Ñ = 15
O = 16
P = 17
Q = 18
R = 19
S = 20
T = 21
U = 22
V = 23
W = 24
X = 25
Y = 26
Z = 27

Entonces podemos deducir lo siguiente sobre algunas actitudes o acciones utilizadas comúnmente en las actividades laborales:

T-R-A-B-A-J-A-R
21+19+1+2+1+10+1+19 = 74%

S-A-B-I-D-U-R-I-A
20+1+2+9+4+22+19+1 = 78%

D-E-C-I-S-I-O-N
4+5+3+9+20+9+16+14= 80%

I-N-I-C-I-A-T-I-V-A
9+14+9+3+9+1+21+9+23+1= 99%

D-E-S-E-M-P-E-Ñ-O
4+5+20+5+13+17+5+15+16 = 100%

Y

L-A-M-E-C-U-L-O-S
12+1+13+5+3+22+12+16+20 = 104%

I-N-Ú-T-I-L-E-S
9+14+22+21+9+12+5+20 = 112%

M-E-N-T-I-R-O-S-O-S
13+5+14+21+9+19+16+20+16+20 = 153%

C-O-R-R-U-P-T-O-S-
3+16+19+19+22+17+21+16+20=153%

S-I-N-V-E-R-G-Ü-E-N-Z-A-S
20+9+14+5+19+7+22+5+14+27+1+20 = 163%

MORALEJA:
En base a esta teoría, podemos afirmar, que es matemáticamente cierto que en algunos lugares:

No es aconsejable TRABAJAR, tener SABIDURÍA, tener DECISIÓN e INICIATIVA, y un buen DESEMPEÑO, porque solo te llevan como mucho al 100%.

Y están más valorados los LAMECULOS, INÚTILES, MENTIROSOS, CORRUPTOS y SINVERGÜENZAS; porque sobrepasan con creces el 100%.

---------------------
No cabe duda de que el apocalipsis cada día está más cercano, por la involución de los seres humanos...