Las del mes

VOZ DEL CIELO

Iba un hombre caminando por la selva, cuando de pronto lo rodea un grupo de salvajes caníbales, y se veía que no tenían muy buenas intenciones. “¡Ya me llevó la chingada!”, piensa el hombre. Pero de pronto el cielo se abre, aparece un rayo de luz y se escucha una voz profunda que le dice: “¡No, todavía no, lo que debes hacer es quitarle la lanza al jefe caníbal y clavársela a su hijo en el corazón!” Entonces, muy obediente, el hombre en un gesto audaz y veloz le quita su lanza al jefe y se la clava en el  pecho al pequeño que estaba junto a él, ante el asombro de todos los caníbales. El hombre voltea al cielo y se vuelve a escuchar la voz: “¡Ahora sí, ya te llevó la chingada!”

 

SIEMPRE RECOMENDABLE

“Hay quienes dicen que hacerlo parado fortalece la columna. Bocabajo, estimula la circulación de la sangre. Bocarriba, es más placentero. Hacerlo solo, es rico pero egoísta. En grupo, puede ser divertido. En el baño, es muy digestivo. En el auto, puede ser peligroso. Hacerlo con frecuencia desarrolla la imaginación. Entre dos, enriquece el conocimiento. De rodillas, puede resultar doloroso. Sobre la mesa, sobre el escritorio, antes de  comer o de sobremesa, sobre la cama o en la hamaca, desnudos o vestidos, sobre el césped o la alfombra, con música o en silencio, entre sábanas o en el closet, siempre es un acto de amor. No importa la edad, ni la raza, ni el credo, ni el género, ni la posición. ¡Leer es siempre un placer!”

 

ABOGADOS

Un exitoso abogado camina por una calle cuando se topa con una tienda de mascotas en la que se ve un letrero que dice: “Especialistas en mascotas para abogados". El abogado entra y le pregunta al encargado de la tienda: “¿Qué mascota me recomienda para mí?” El de la tienda responde: “Mmmmm, ¿qué le parecen estos loros huastecos?” El abogado ve al perico más joven, flaco, usa lentes y tiene cara de nerd.

“¿Cuánto vale?” “Diez mil pesos”. “¿Y qué sabe hacer?” El encargado contesta: “Sabe toda la jurisprudencia de la novena época, con votos particulares y genealogía”. Muy impresionado, el abogado ve al otro perico”. “Y este otro perico más maduro, ¿cuánto cuesta?” “Ese le vale treinta mil pesos”. “Caramba, ¿pues qué sabe hacer?” “Se sabe, como el otro, toda la jurisprudencia de la novena época, votos particulares, genealogía e informes de labores del poder judicial, pero además toda la legislación federal y local de todas las entidades del país”. “Ah, oiga, y por pura curiosidad, ese loro con cara de aburrido de allá al fondo, ¿cuánto vale?” “Ese vale cien mil pesos”. “¡Ay, güey! ¿Y qué sabe?” “Pues mire, tengo tres años con él y desde entonces no dice ni hace absolutamente nada, pero esos otros dos cabrones le dicen Señor Magistrado".

 

VELOCIDAD

Chocan en el campo un caracol y una tortuga. La recepcionista del hospital le pregunta al caracol herido: “¿Y cómo fue el accidente?” “No sé. ¡Pasó todo tan rápido!”

 

COLMOS

De un sordo: que al morir le dediquen un minuto de silencio. De un ciego: enamorarse a primera vista. De un enano: que lo pare un policía y le diga, ¡Alto! De un jorobado: estudiar derecho. De un mudo: que lo arresten y le digan que tiene derecho a guardar silencio. De Popeye: cocinar con aceite de oliva. De un vago: levantarse dos horas antes, para estar más tiempo sin hacer nada. De una funeraria: que el negocio esté muerto. De un jardinero: que su novia se llame Rosa y lo deje plantado. De un calvo: sufrir un accidente y salvarse por un pelito.

 

PERCEPCIÓN EXTRASENSORIAL
Una mujer se encontraba de compras en un supermercado, en donde había colocado en su carrito un litro de leche, una docena de huevos, jugo de naranja y un paquete de tocino.

Cuando se disponía a colocar sus artículos sobre la banda de la caja para pagar, un borracho con un carrito, atascado de cerveza y botellas observaba detrás de ella con detenimiento los artículos que la mujer colocaba sobre la banda.
Después de mirar por espacio de un minuto, el borracho le dijo: "Usted debe ser soltera".
A lo que la mujer sorprendida pero intrigada por el comentario, revisa uno por uno los artículos sobre la banda, y al no ver algo fuera de lo común o que pudiera revelar su estado civil, la mujer le dijo: "Si efectivamente soy soltera, pero ¿como es que lo supo?"
Y el borracho tratando de contener su hipo y hasta la guacareáda le dijo mirándola fijamente a los ojos:

"Porque estas bien fea, ¡Cabrona!"

¿Qué es un ABOGADO?

a).-No es que un Abogado sea prepotente, es que está rodeado de inútiles.

 

b).- Un Abogado no tiene el ego muy grande, es que el despacho es muy pequeño.

 

c).- No es que los Abogados quieran tener la razón siempre, es que los otros siempre se equivocan.

 

d).- No es que un Abogado carezca de sentimientos, es que los otros son unas nenas lloronas.

 

e).- Un Abogado no tiene una vida desorganizada, es sólo que tiene un ritmo de vida particular.

 

f).- Un Abogado no ve las leyes, la cambia o las crea.

 

g).- No es que un Abogado sea un crecido, es que los simples mortales no lo comprenden.

 

h).- Un Abogado no es un ser calculador y frío, sino que simplemente los simples mortales son un estorbo en la creación e interpretación de leyes.

 

i).- Un abogado no es un enredador, es que los usuarios no entienden nada.

 

j).- Un Abogado no es un crítico: ¡Es que los errores de la gente son muy evidentes y estúpidos!

 

k).- Un Abogado no es un inútil para hacer tareas cotidianas, es que detesta malgastar sus valiosas energías en bobadas.

 

l).- No es que el trabajo nos absorba es que... ¿De qué carajos estaba hablando?

 

m).- Un Abogado no comete errores, solo prueba si los demás están prestando atención.

 

n).- No es que los Abogados se crean la gran cosa, ES QUE LO SON.

 

Pero recuerden, ser tan cercano a la perfección tiene sus problemas, así que los que no son abogados comprendan a estas almas torturadas entre la genialidad y la incomprensión. Además ¿QUE SERÍA DEL MUNDO SIN ABOGADOS? No habría Constitución Política, leyes, reglamentos, no habría derecho, JUSTICIA, igualdad, equidad, LIBERTAD...

 

¿AH, VERDAD? ¿Pues qué creían? ¿Que todo eso se crea solo? ¡PUES NO! Así que ya lo saben, cuando vean a un abogado diríjanse a él como Amo ó Señor o ¿por qué no? Su Excelencia. Aunque... si es dicho con el debido respeto, un simple "Lic." está muy bien

Fin de Win 98, 98Se y Me

Este extracto de una nota publicada por VS-Antivirus confirma el término de los programas de Windows 98, 98Se y Me. Veamos:

 

Siete parches y final para Windows 98, Me y SP1
Por Enciclopedia Virus (*) http://www.enciclopediavirus.com

 

Microsoft planea publicar siete parches de seguridad el próximo martes 11 de julio, cuatro de ellos para Windows y tres para Office, según el anuncio de la propia compañía. Es también el final del soporte para Windows 98, 98 SE, Me. El máximo nivel en que están catalogados los parches anunciados, es el de "Crítico", tanto los de Microsoft Windows, como los de Microsoft Office. En la mayoría de los casos, la instalación de los parches requerirá el reinicio de los equipos.

 

El final del soporte técnico ampliado para Windows 98 y Me, no solo significa que ya no se publicarán parches de seguridad, sino también que en el futuro, la mayoría de los nuevos programas o futuras versiones de programas actuales de muchos fabricantes (no solo Microsoft), así también como mucho nuevo hardware, solo funcionarán en Windows XP SP2 o superior.

 

Esto es porque también se aproxima el final del ciclo de soporte técnico estándar para Windows XP SP1, anunciado para octubre de este mismo año. Es recomendable que los usuarios de Windows XP que no lo han hecho aún, se actualicen a Windows XP SP2. Los usuarios de Windows anteriores, si no actualizan sus sistema operativo (lo que en la mayoría de los casos significa el cambio de hardware), verán seriamente restringidas sus posibilidades, y sobre todo la protección de sus equipos.

 

(c) Video Soft - http://www.videosoft.net.uy (c) VSAntivirus - http://www.vsantivirus.com
http://www.vsantivirus.com/adelanto-parches.htm
VSantivirus No. 2184 Año 10, viernes 7 de julio de 2006

 

EL COMENTARIO:

 

No ha habido un sistema operativo en la gama de Windows que supere al Win95. Permitía un control total por parte del usuario, además de que era, en mi opinión, bastante modular: uno podría ponerle y quitarle componentes o agregados sin el riesgo de que la máquina colapsara. ¿Cómo funcionaría el Win95 en una máquiina con los componentes de las actuales? En aquel entonces trabajaba muy bien con un modesto procesador de 150Mhz, y soberbios discos duros de 2Gb. Y memoria de 64Mb. Genial.

 

La base de su estabilidad era que no ocupaba muchas librerías (dll). Uno podía ponerle la que necesitaba y listo, sin tantos conflictos de sistema. Luego, el Win98 y la serie 98Se incorporaron muchos agregados que el usuario común no empleaba, por ejemplo, el movie maker. Aparte de que resultaba muy "pesado" para la capacidad de los equipos existentes en el mercado. El periodo de cambio fue algo traumático, pues de un jalón dejaron de producirse programas y agregados para el entorno del Win95, obligando a los usuarios a mudarse "de ya" al Win98.

 

Posteriormente llegó el WinMe, con más agregados aún que complicaban un poco las cosas. De hecho, en varios foros criticaron durísmo a este sistema porque era muy conflictivo. Y así era: los pantallazos azules de error eran cosa común y corriente. La ventaja de ese sistema es que nos acercaba a la religiosidad: uno oraba para que no fallara en el momento de hacer un informe. E incrementaba la virtud de la paciencia: "a ver a que horas".

 

Ya haciendo su entrada el WinXP las cosas en principio no cambiaron mucho. Era un sistema altamente vulnerable a ataques informáticos. Esto obligó a sacar el WinXP1, con variadas medidas de seguridad que propiciaron a sacar el sp2, que es el estándar actual.

 

Con el aviso de Microsoft de dar por terminado el ciclo de soporte para anteriores versiones de sus sistema operativo, no resta más que empezar a preparar la mudanza de nuestros archivos hacia una máquina actualizada, y preparar la cartera para pagar el costo de un nuevo equipo.

 

Los fabricantes de equipos deberían, de algún modo, asumir el compromiso social de recibir equipos obsoletos para su destrucción o reciclado, sin importar marca o fabricante. De esa forma podrían abaratarse costos y proteger el ambiente, pues muchos componentes tienen materiales nocivos a la salud.

 

Así que, amiguitos, a preparar la mudanza y a comprar nuevos equipos porque ya no habrpa en lo futuro programas ni componentes compatibles con Win98, 98Se y Me.

 

¡Larga vida al Win95!

Peligro

Un peligro para México

¿Qué quieren, si no lee?

-Rami Scwartz-

 

Vicente Fox es un peligro para México. Comparado con él, López Obrador es una blanca paloma. Y es que no hay nada más peligroso que un Presidente de la República firmando papeles que no lee, promulgando leyes que no revisa, heredando problemas que no conoce. Eso es lo más peligroso que me haya tocado atestiguar en mi corta carrera como analista de la realidad nacional.

 

Lo primero que uno aprende cuando se llega a edad adulta y se adquiere personalidad jurídica es a leer lo que se firma. Cuando uno estampa su firma en un documento, se adquieren compromisos y obligaciones que es importante conocerlas a cabalidad. Si se es Presidente la cosa se pone peor, pues su firma no solo lo compromete a él, sino a todos los mexicanos.

 

Resulta que tanto la Secretaría de Comunicaciones y Transportes como la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la de Competencia, enviaron sendas recomendaciones al asesor jurídico de la Presidencia de la República advirtiéndole sobre serios problemas en la nueva ley de radio y televisión, recomendaciones que Fox simplemente no leyó. Se le advirtió que varios incisos de la ley eran anticonstitucionales, que atentaban contra la libertad de competencia en ese sector, que configuraban un monopolio de facto inquebrantable y que se estaban entregando recursos que pertenecen a toda la nación a un puñado de particulares. Fox ni siqiiera se tomó la molestia de leerlas: simplemente estampó su firma y al hacerlo no solo se
comprometió él, sino que nos comprometió a todos los mexicanos.

 

En aras de favorecer a sus amigos Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas, Vicente Fox decidió sacrificar el interés de 105 millones de mexicanos. No importó que toda la opinión pública se haya volcado en contra de la contrareforma a la ley de telecomunicaciones, no importó que las cámaras del ramo se hubiesen manifestado en contra, no importó que los diputados hayan interpuesto un recurso de inconstitucionalidad, no importó que su mismo partido, el PAN, en voz del senador Javier Corral, Presidente de la Comisión de Telecomunicaciones, hubiese presentado estudios muy serios del daño estructural que se hacía al país promulgando esta ley. El presidente que no lee, tampoco escuchó,
y decidió hacer buenos sus compromisos de campaña con Televisa y TVAzteca.

 

Y así, contra viento y marea, contra la SCT, contra la Cofetel, contra la CFC, contra la comisión de telecomunicaciones de la cámara de diputados, contra la cámara de la industria de la radio y la televisión, contra el sindicato de trabajadores de radio y televisión, contra la opinión pública, en fin, contra todos, Fox convirtió en ley una bola de papeles de baño usados, les estampó su firma, sin haber visto siquiera que se trataba de eso: papel sanitario.

 

Obviamente Fox no va a poder nominar a los consejeros de la nueva y debilitada Cofetel. Asumiendo que los diputados y senadores aprueben las recomendaciones que Televisa y TVAzteca hagan en boca del Presidente, no van a tardar en renunciar. ¿Para qué formar parte de una institución que no va a tener poder, que va a ser manipulada al gusto de las dos televisoras?. Solo si los consejeros cobran en la nueva Cofetel además de Televisa y TVAzteca, van a tener incentivo de quedarse, así al menos se van a poder hacer millonarios y no ser meras figuras decorativas. Y yo me pregunto, ¿qué hubiese pasado si la ley hubiese contemplado fusilar a 100 mexicanos cada día en frente de las cámaras de Televisión?. ¿Hubiese firmado Fox la ley y la hubiese publicado en el Diario Oficial?. Seguramente sí, porque no las hubiese leído.

 

Todo lo que hubiesen tenido que hacer Televisa y TVAzteca es solicitarlo y Fox los hubiese mandado al paredón. Por ello es que Fox es infinitamente más peligroso para México que López Obrador, Madrazo y Calderón juntos. Al menos a mi me consta que ellos tres sí leen, Calderón hubiese revisado minusciosamente la ley, coma por coma, porque no en balde es abogado. Madrazo hubiese hecho lo propio, además de designar a todo un cuerpo de asesores para desmenuzarla. Y López Obrador seguramente hubiese quierido meter su cuchara y hacerle los cambios necesarios para asegurarse que es en beneficio de “los pobres”. Pero Fox no.
Probablemente si se lo hubiesen ilustrado con monitos y lo hubiesen hecho comix lo hubiese ojeado, como seguramente hizo con las historietas de su enemigo López Obrador. Pero eso de andar leyendo textos, sin fotos y sin dibujitos no es lo suyo, nunca lo ha sido...

 

Fecha: 2006-06-26 15:00:02

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador
(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=64)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

Mediocres.

El culto a la mediocridad.

Un negocio histórico.

-Rami Schwartz-

 

El Mundial fue histórico para México. De 12 puntos disputados ganaron cuatro, una eficiencia del 33%; metieron la misma cantidad de goles que les metieron, una diferencia de cero. Bajo todos los estándares del  mundo esto es reprobado. Pero en México no, aquí esa calificación es aprobatoria, esa participación es sujeta de admiración, de felicitaciones, de loas. Desde el Presidente hasta los comentaristas de deportes, todos orgullosos porque la selección murió “con la cara al sol”.

 

En lugar de ejercer un crítica realista y constructiva, de poner en una balanza los errores y aciertos, en vez de hacer un análisis y un diagnóstico correcto de la realidad, se siguen contruyendo castillos en Foxilandia. "Si en esta no se hizo, siempre hay que jugar como jugamos hoy. Ese es el México de hoy: garra, lucha, fuerza,  dominio, como se hizo en este partido, nos deja contentos, nos deja orgullosos", apuntó el Presidente.

 

Los comentaristas de la televisión hicieron lo propio. “se perdió por un golazo, contra eso no se puede hacer nada”, “Argentina venía para campeón del mundo”, “se perdió contra uno de los mejores equipos del mundo”. Y la pregunta obligada es: ¿qué los nuestros no pueden hacer golazos, o de plano no fueron con la mentalidad de regresar campeones del mundo?

 

Los mediocres se juntan, se tapan el sol con un dedo mutuamente y se echan porras rabiosamente. Pero no solo eso, aquellos que cuestionan los nulos resultados son fustigados, criticados, tachados de antimexicanos. Y si no, juzgue las palabras del propio Presidente Fox tras el partido en el que México metió un gol al minuto 4 y luego pasó 116 sin volver a anotar. "Me parece que no están con México, yo estoy con México y seguiré con México, con nuestros jugadores, con nuestros directivos y entrenadores".

 

El problema es que nuestros jugadores no dieron el ancho, no hicieron su trabajo. En un juego que se gana y se pierde con goles, su trabajo era hacer los más posibles y no dejar que se los metieran, lo que no sucedió, no se trajeron a la casa ni un gol más de los que les anotaron, la afición mexicana gritó 5 veces Gooool, y le refregaron en la cara 5 veces goooool; eso de felicitar a La Volpe también es un desacierto, no solo por las promesas incumplidas, sino porque demostró hasta el cansancio que ya le urgía terminar su cíclo e irse a disfrutar su dinero; y finalmente eso de felicitar a los directivos, involucrados hasta el cuello en actos de corrupción con los boletos del mundial, es no solo hacer un culto a la mediocridad sino dar un espaldarazo a la corrupción.

 

Todo, claro, en sintonía con lo que es este sexenio. Y lo que no podía faltar, la culpa es de otros: "Parece que el árbitro ha estado un poquito más de aquel lado que de este lado. Pero los nuestros han sabido jugar, han sabido enfrentar a Argentina y, lo que es más, le vamos a ganar en el tiempo extra". Los comentaristas se quejaron que el arbitro no compensó ni un minuto después del segundo tiempo extra. Como si lo que no hicieron en 116 minutos lo iban a hacer en 1 minuto de compensación. Pero todo lo anterior no demeritó en nada la actuación histórica de México en Alemania 2006.

 

Y fue histórica por varias razones: las enormes tranzas que hicieron los directivos de la federación con los boletos que recibieron de la FIFA. La Asociación de Agencias de Viaje de México denunció el "fraude más grande de la historia", porque no se entregaron a hinchas mexicanos 10 mil entradas pagadas para el Mundial de Alemania y exigió a la Federación Mexicana de Futbol que explique casos de reventa en su hotel. "Este es el fraude, el engaño, el incumplimiento más grande históricamente en las agencias de viajes. Hubo problemas en Corea, en Francia, pero este es el más grande que ha habido (...). No se entregaron 10 mil boletos pagados", dijo a la prensa Jorge Hernández, presidente de la Asociación. Más de 10,000 boletos que se fueron a la reventa a 1,000 Euros cada uno para un fraude que, bajita la mano, le redituó a las huestes de
la Federación, una utilidad de 10 millones de euros. La FIFA debe tomar cartas en el asunto y sancionar a la Federación Mexicana de Futbol, investigar a profundidad a Alberto de la Torre, a Decio de María y analizar seriamente si la FIFA se puede dar el lujo de tener a una federación de pacotilla, como es la Mexicana, afiliada a tan prestigiada institución.

 

Histórica sin lugar a dudas la participación de México, históricas las demandas que se vienen encima, historica la quiebra de docenas de agencias de viajes, históricas las fugas de los directivos que hicieron tantas tranzas y ya no van a regresar a México para no enfrentar las leyes, histórico para miles de aficionados que no se les va a olvidar nunca el trago amargo, históricos los pronósticos fallidos de Fox...  en fin, el mundial no fue histórico para los de pantalón corto pero ¿qué tal para los de pantalon largo?. 10 millones de Euros en dos semanitas, es un negocio histórico...

 

P.D. No todo es negativo, al perder México no hubieron festejos y salvaron la vida varios parques, camellones, glorietas y monumentos, que cada vez que gana la selección, terminan llenos de basura y graffiti.

 

Fecha: 2006-06-26 14:32:05

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador

(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=64)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

¿Agua Bendita?

INICIO DE LOS NUEVOS CRISTEROS. -Ricardo Millán Licona-

 

En víspera de las elecciones, se atiza la hoguera y con la presencia poderosa del grupo panista "El Yunque" es de temer una nueva época cristera. ¡Dios nos libre!

 

Extrañamente, sin coincidencia de fechas de aniversario, la Conferencia del Episcopado Mexicano aprobó la Renovación de la Consagración de la Nación Mexicana al Sagrado Corazón de Cristo Rey.

(http://www.cem.org.mx/prensa/cem/060622.htm)

 

La renovación tuvo lugar el viernes 23 de junio de 2006, en el Monumento Nacional a Cristo Rey, «El Cubilete», en Guanajuato, con la presencia de sacerdotes y laicos de todo el país. ¡Una semana antes de las elecciones a la Presidencia de la República!

 

En el mensaje del Episcopado, se lee algo como una oración al Cristo Rey:

 

-CRISTO REY, (...) enjuga las lágrimas de esta Patria, (...) extendiendo tus manos poderosas para bendecirnos y protegernos de las asechanzas del mal.

-Y Tú, Redentor amoroso de la humanidad, atrae a tu Corazón a los pecadores, a los desorientados, especialmente a los jóvenes, engañados con falsas doctrinas que los alejan de Ti.

-Conserva la fe que hemos recibido de nuestros padres y que ha sido sellada con la sangre de nuestros Mártires y el ejemplo de nuestros Santos (¿El padre Pro?).

-Que tu Iglesia Santa y Católica pueda trabajar en auténtica libertad, para salvaguardar la dignidad humana de todos y ser un testimonio gozoso y humilde de tu resurrección y salvación.

 

La Consagración ya había sido adoptada el 11 de octubre de 1924, cuando iniciaba el período más violento de la persecución religiosa en el país, el inicio de la época del Cristerismo en donde al grito de "Viva Cristo Rey" se mataba.

 

La Guerra Cristera en México consistió en un conflicto civil de 1926 a 1929 entre el Gobierno y milicias que apoyaban a la Iglesia católica.

 

En Enero de 1927 empezó el acopio de armas. El apoyo a los grupos armados fue creciendo, cada vez más gente se sumaba a la proclama de "Viva Cristo Rey y Santa María de Guadalupe", para sumarse a quienes fueron conocidos como Los Cristeros. Se les llaman así dado que reconocían como autoridad a Cristo Rey.

 

Los alzamientos comenzaron en Jalisco, Zacatecas, Guanajuato y Michoacán, luego se sumó casi la totalidad del centro del país. Obregón fue asesinado por el extremista católico José de León Toral en la churrería "La Bombilla" en el Distrito Federal.

 

El presidente Portes Gil anunció que la iglesia católica se sometería a la ley sin que la Constitución sufriera alguna modificación. Los levantamientos siguieron, aunque con menos apoyo popular, pues la jerarquía eclesiástica había cedido.

 

En 1992 el presidente Carlos Salinas de Gortari reanudó las relaciones diplomáticas con el Vaticano y promulgó una nueva ley de cultos. En ese tiempo el Congreso reformó el artículo 130 de la Constitución, que ahora otorga personalidad jurídica a la Iglesia.

 

Ahora, en víspera de las elecciones, se atiza la hoguera y con la presencia poderosa del grupo panista "El Yunque" es de temer una nueva época cristera.

 

¡Dios nos libre!

 

Fecha: 2006-06-23 00:18:55

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador

(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=338)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

Abuela Rambo

Me llegó esta nota que les comparto. ¿Cuál es la decisión que tomarían en este caso?

 

Abue Rambo
Me llega esta curiosa noticia. Cierto atardecer aciago tocan suavemente a la puerta de un hotel barato en un barrio de mala muerte. El tipo de 33 años que abre despreocupadamente se encuentra de pronto con una colosal pistola 9 milímetros que sin decir ni agua va le dispara a quemarropa y con gran puntería entre las piernas y le vuela los testículos y el pene. El tipo cae al suelo dando de alaridos y derramando sangre como surtidor. Como un rayo, el tirador salta sobre el cuerpo que se revuelca y se va sobre el otro tipo en el cuarto. Éste, aterrado y de 29 años, trata de suplicar por su vida pero la pistola veloz no le da tiempo ni de terminar la frase. Dispara otro tiro certero que también da con profesional precisión en esa otra entrepierna estremecida.

Saldo del incidente: dos balas, dos penes, cuatro testículos. A la postre, de los seis órganos damnificados, los médicos sólo pudieron salvar uno, y eso a medias: el pene del segundo atacado, el más joven (aunque el resto de su vida no le servirá más que para desalojar la vejiga).

 

¡Qué asesino tan feroz! -has de pensar, ¿no?- Pero aquí es donde la historia no continúa como quizá estés suponiendo. Porque, ¿qué te imaginaste? ¿Una venganza entre homosexuales, el escarmiento de un prestamista, alguna broma narcomacabra, un psicópata serial?

Nada de eso. Este no es un cuento más de gángsters: éste fue un episodio real que ocurrió hace poco en Melbourne, Australia. Para empezar, el tirador no era hombre sino mujer. Segundo, aunque ella era una experta tiradora, tenía 81 años. Y tercero, tras consumar su acto justiciero y dejar a sus víctimas retorciéndose en el piso como, literalmente, almejas con limón, no trató de esconderse ni escapar de la justicia sino que acudió a la estación de policía más cercana, entregó la pistola todavía humeante y contó con lujo de detalles todo lo sucedido, comenzando con una declaración muy comedida: “Por Dios que esos bastardos no volverán a violar a nadie”.

La historia real fue la siguiente. Una semana antes, Debbie, una muchacha de 18 años, fue secuestrada y violada por esos dos tipos luego desbolizados, que eran ex convictos y malosos irremediables. Esa misma noche, al ver la carita desmadejada de la chica en el hospital en que tuvieron que internarla por el trauma y los golpes, su venerable abuela Ava Estelle decidió que eso no podía quedarse así ni permitiría que la clásica blandura y morosidad del sistema de justicia formal (hay males que son universales), cometiera una segunda violación contra su nieta. Sin problemas de tiempo (era bibliotecaria jubilada) se dedicó a ejecutar su plan.

 

Después de todo, tenía una pistola y sabía cómo usarla pues había tirado desde pequeña. Tras mandar a hacer con un artista especializado un bosquejo de los rostros de esos dos malandrines, a partir de las descripciones de Debbie, recorrió por días enteros de un lado a otro el barrio de mala muerte en que había ocurrido el desaguisado, hasta ubicarlos en aquel hotelucho. Aunque estaba segura de que esos eran los culpables, de todos modos les tomó disimuladamente una fotografía y se la llevó a su nieta, quien los identificó plenamente. En cuanto tuvo esa confirmación, regresó al hotelucho y consumó la penitencia.

Ahora el problema es que la justicia australiana no sabe qué hacer con ese caso tan peculiar. ¿Cómo meter en la cárcel a una adulta en absoluta plenitud que transgredió la ley y cometió un delito grave, particularmente cuando los tres millones de habitantes de esa ciudad quisieran nombrarla presidenta municipal? El clamor general que llega a Melbourne desde todos los rincones del mundo es el mismo: ¡Castíguenla deportándola para acá!

 

Me temo que México llega tarde a la subasta, pero a cambio de nuestra tardanza tenemos un argumento difícil de superar: nosotros la necesitamos más que cualquier otro país.

Aplausos y chiflidos:
Fecha: 2006-06-15 15:32:37
Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador
(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=40)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

Buarque

Introducción: Esta nota ha circulado mucho en internet. Para evitar la fatiga de reenviarlo, pues lo publico acá. Ignoro si tiene fecha de publicación, y medios para comprobar si es verídico el hecho (información circunstancial). Si alguien lo sabe, pues que lo comparta.

 

BUARQUE

Una buena respuesta de Chico Buarque, Ministro de Educación de Brasil. No todos los días un brasileño (que además es un gran artista) les da una buena y educadísima patada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal, hoy Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.

 

El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y no de un brasileño", (trampa). Ésta fue la respuesta del Sr Cristovão Buarque:

 

"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su nternacionalización, como también de todo lodemás, que es de suma importancia para la humanidad.

 

Si la Amazonia, desde una ética humanista, ¿debe ser internacionalizada?, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.

 

De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si Amazonia es una  reserva para todos los seres humanos, no  se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los  especuladores globales. Por lo tanto No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación.

 

También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico... sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

 

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero... algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones  desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe serinternacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero.

 

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces  mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo,... a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a   la escuela.

 

Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.

 

Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,... mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra ! "

 

NOTA : Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK TIMES, el WASHINGTON POST, el USA TODAY, y en los mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN. En BRASIL y en Latinoamérica este artículo No fue publicado.

The New York Times, 2 de noviembre de 2003.

Tres Momentos

Hay tres momentos en los cuales, la mayoría de los habitantes de la república mexicana, son mexicanos:

 

1.- Cuando es el 16 de septiembre;

2.- Cuando es el día de la virgencita, y

3.- Cuando gana la decepción nacional.

 

Pero el resto del año, esa mayoría olvida por completo de lo que significa ser y vivir como mexicano. Como país hemos superado crisis que a otras naciones han puesto de rodillas. Como creativos, hemos hecho funcionar maquinarias muy complejas y colocar satélites en órbita. Somos los únicos que nos burlarnos de la muerte y que de una ocasión triste hacemos fiesta. Somos el país del "no-pasa-nada" y, efectivamente, no pasa nada. Somos la única comunidad en el mundo donde opera eficientemente el "principio de los contrarios". Nuestra historia es riquísima, amplia y parece cuento de hadas. Tenemos la pirámide más grande del mundo, récord que no ha sido superado aún. Somos testigos del meteoro que le partió la madre a los dinosaurios. Tenemos dinosaurios aún vivos. Somos poseedores de las mejores pirámides jamás construidas por el hombre. Poseemos el único ecosistema acuático en pleno desierto. Y yo vivo en México.

 

También hay los prietitos en el arroz. Por ejemplo los MALOs políticos. Los vaguitos que nomás están de ociosos. Mi casera (es una abusiva). TELMEX. Los narcos. La crisis. Televisa. Los que no piensan como yo. Yo. Y quisiera que ninguno de éstos viva en México.

 

¿Es dificil ser y vivir como mexicano? Creo que sí. Mientras no exista el espíritu de unidad nacional, el país será el mismo montón de tierra y basura de siempre, con los supervivientes de siempre que tratan de salir del hoyo y que por el complejo del cangrejo, nomás no nos dejan salir.

 

Perlas.

También están las angustias personales, los desamores, las frustraciones y demás. Todo es parte de un proceso de maduración y evolución. Incluso he aprendido a desconfiar de Dios: nunca está cuando más se le necesita. Incluso, si quieres hacer reír a Dios hasta que se desternille, pídele un milagro o cuéntale tus problemas.

-Marcos Gabriello-

 

Roguemos al Señor y pídamosle la fuerza, el coraje y el valor para salir de esto. Pero si Dios no nos ayuda, demostrémosle que tenemos las suficientes agallas para salir adelante sin él.

-De "La Aventura del Poseidón".

El Pez por su boca, muere

Resulta muy curioso que a estas alturas del partido (para estar acorde a la moda futbolera), aún la gente se deja llevar por, digamos, expresiones tendientes a incomodar, comúnmente llamados petardos. Tales comportamientos tienen un interesante caldo de cultivo en el desconocimiento o en la ignorancia.

Dar por hecho un comentario, una frase o un texto, sin analizar el entorno, facilita la confusión y la toma de decisiones erróneas. De ahí que cuando el rumor sale, toma tal fuerza que a poco se convierte en una verdad incotrovertible, casi como un dogma. Y de nuevo, tiene mucha importancia el caldo de cultivo mencionado.

Me encantó el show del martes pasado, costoso porque TUS impuestos y MIS impuestos lo pagaron. Vamos, el famoso debate de los 5 fantásticos (4, porque uno nomás no pinta ni para conservar el registro electoral -y nome refiero al Dr. Simi-) Más cuando empezaron los chismes de vecindad, sobre todo eso del tema del cuñado incómodo.

Es terrible que en esos momentos, tienda a destaparse una cloaca que había permanecido algo de tiempo cerrada. Probablemente los estrategas o los malosos consideraron adecuado dar el golpe definitivo que a luego se vio reflejado en la opinión del público.

Lo peor es el escaso sentido de la organización de quienes están involucrados. Bien decían que "en los momentos de crisis lo adecuado es tener un canal único de comunicación", esto es, centralizar la información y evitar posturas contradictorias que en vez de fortalecer, debilitan. Aunque te pregunten del caso, por ejemplo, lo mejor es hacer mutis y que alguien (menos tu) haga las aclaraciones pertinentes. Así por lo menos la quemada te deja como víctima de segundo grado, y la piel renace :)

Esto no aplica solo a las cuestiones de política y politiquería: también en gran medida aplica en la vida común, corriente y patética de los habitantes de este Planeta Prisión. ¿Cuántas veces no hemos estado metidos en líos por un rumor, un comentario mal intencionado o un chisme, de plano? Quien diga que jamás ha estado en una situación así, miente.

Y más aún cuando ese rumor, comentario o chisme alude a dos o más personas. Si entre ellas no se ponen de acuerdo, el resultado es terrible: nadie tiene la razón, y todos tienen cola que les pisen, aunque sean superiores en conciencia de la Madre Teresa de Calcuta. Obviamente, que en estos casos debe haber lo que llama "unidad de criterio", esto es, una postura aplica a todos por igual. Por eso deben ser muy razonadas las posiciones de réplica y debate.

Así, hay dos principios que podemos aplicaren esos casos: la triada de la benevolencia, o el principio de la prueba.

La Triada consiste en analizar si el comentario es bueno, es necesario, y es importante. Si no se cumple alguna de las tres, simplemente darle "delete" al asunto y no alimentar a la bestia "rumor".

El principio de la prueba consiste en que, quien afirma, está obligado a probar. Si no es posible probar el sustento del dicho de manera objetiva, de plano, el asunto es pérdida de tiempo.

Otro error es dar explicaciones o hablar de más. ¿Cuántas veces no lo hemos hecho? De una pregunta simple, por ejemplo, ¿por qué vienes así?, hay un mar de respuestas y justificaciones que dejan entrever que algo raro ha pasado, y se siembra la semilla de la duda.

Simplemente, hay que recordar que, "explicación no pedida confesión de culpa expresa", y limitarse a dar una respuesta firme, concreta y simple. "LLego así porque ___". Punto.

Otra situación es cuando buscamos pretextos y más pretextos para no cumplir con un compromiso, o con una obligación, o un deber. Tratamos a veces de evadir la responsabilidad hechándole la culpa de todo a todos. Todos son responsables, menos yo. Apliquemos el principio del pendejo: "Desde que se inventaron las excusas, se acabaron los pendejos" (entendido este término como alguien muy lerdo o lento de actuación). Levante la mano quien no haya dado alguna excusa en su vida.

Finalmente, tenemos el caso de quienes convencen de una manera tan sutil, que el más avispado cae en la red. Ejemplo clásico son los "infomerciales", que con un remedio milagro, componen el mundo y todos sus bemoles. El problema viene cuando el ofrecimiento cae por su propio peso, obviamente porque no tenía un sustento material u objetivo.

Dejemos, pues, de lado los comentarios mal intencionados, los rumores y los chismes. Debemos ver el caso en todo su entorno y magnitud. Hay que informarnos de varias fuentes. Leer, leer y leer. Solo así podremos forma un criterio y, en su caso, tomar la mejor decisión.

Yo por lo pronto ya pedí al IFAI datos con relación al "cuñado incómodo". Solo que mi petición no tendrá respuesta al corto plazo porque está saturado de solicitudes :)

 

El agua enferma

Comparto esta nota que considero de especial interés. No creo que deba tomarse a bromas porque es sobre un asunto de salud pública e, incluso, de seguridad nacional.

 

EL AGUA CAUSA GASTRITIS, ÚLCERAS Y CÁNCER
Ricardo Millán Licona.

 

La contaminación del agua potable que circula por las tuberías puede causar gastritis, úlceras gastroduodenales y hasta cáncer de estómago. Esto debido a la presencia de una bacteria, la Helicobacter pylori, por lo que ahora en los grifos de agua potable de nuestras casas será necesario colocar un letrero que diga “El consumo de este producto es nocivo para su salud”.

 

Aunque desde 1975, se había asociado la gastritis con una bacteria cuyo hábitat era la mucosa gástrica, fue hasta 1983 en que los australianos Barry Marshall y Robin Warren  observaron a la bacteria Helicobacter pylori como causante de algunos males ácidos en el sistema digestivo; descubrimiento que los hizo merecedores al Premio Nobel de Medicina y Fisiología 2005.

 

En una de las instituciones del sector salud más importantes de México, en un comunicado fechado el 1 de febrero de 2006, el doctor Mauricio Di Silvio, Subdirector de Enseñanza e Investigación del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre del ISSSTE. del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado  indicó que “su contagio (de la bacteria Helicobacter pylori) es relativamente fácil a través de las manos, en el manejo de los alimentos. El microorganismo puede vivir en forma latente en el sarro de los dientes y transmitirse a otra persona incluso por un beso. (...) Fuera del cuerpo humano, la bacteria vive en el agua. (...) La prevalencia de las infecciones por esta bacteria es muy alta entre las poblaciones de países en vías de desarrollo, ya que se transmite por heces fecales, agua y alimentos contaminados, sobre todo los que expenden en la vía pública, debido a la falta de higiene en su preparación y manipulación”.
http://www.issste.gob.mx/website/comunicados/boletines/2006/febrero/b031_2006.html

 

El Doctor en Ciencias Médicas y Especialista en Bioquímica Clínica, Manuel Hernández Triana del Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos, escribió en la Revista Cubana de Nutrición y Alimentación una sinopsis general de la bacteria que más afecta al ser humano, la Helicobacter pylori.
http://www.bvs.sld.cu/revistas/ali/vol15_1_01/ali07101.htm  [Vol. 15. No. 1]

 

En el documento se indica que Helicobacter pylori se encuentra presente en el 50 % de la población mundial, identificándola como la causante de la úlcera péptica y clasificándola, además, como agente carcinógeno tipo I.

Por su parte, el Instituto Mexicano del Seguro Social de México, ha realizado un estudio sobre el daño causado por Helicobacter Pylori, considerando que el 60 por ciento de la población mexicana tiene Helicobacter, “pero solo uno o dos por ciento desarrolla la enfermedad”, en contraparte a lo indicado por el Dr. Hernández Triana que sugiere en su investigación bibliográfica que “la enfermedad infecciosa, como muchas otras, puede ser asintomática hasta en el 50 % de los adultos” (que padecen la infección).

 

Para Yolanda López Vidal, investigadora del Departamento de Microbiología y Parasitología de la Facultad de Medicina “casi nueve de cada 10 mexicanos mayores de 20 años han estado expuestos a la Helicobacter pylori, bacteria asociada a más de 90% de los casos de úlceras pépticas diagnosticadas, a entre 70 y 80% de los de gastritis crónica y a 40% de los de cáncer gástrico diagnosticado, (...) 85% de los casos, (se clasifican) como portadores de la bacteria en forma asintomática, es decir, no refieren ningún síntoma gástrico”.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/327387.html

 

Hasta antes de los descubrimientos se consideraba al estómago como un ambiente hostil para cualquier crecimiento microbiano, ya que en el órgano se encuentran los jugos gástricos que provocan un ambiente ácido. La bacteria Helicobacter pylori se encuentra en el mucus del estómago, protegiéndose parcialmente del ácido clorhídrico. Después de un complejo mecanismo de segregación de medios enzimáticos y proteínicos, la bacteria logra crear su hábitat en donde se reproduce causando la infección del individuo.

 

Durante este mecanismo, el microorganismo daña las células de la piel gástrica, generando las enfermedades conocidas como gastritis y úlceras, incluido el cáncer de estómago. Una vez que la bacteria coloniza el aparato gastrointestinal humano puede producir en pocas semanas o meses una gastritis superficial crónica, la cual al paso de varios años o incluso décadas, puede degenerar en úlcera péptica o adenocarcinoma gástrica, además de encontrar una asociación de Helicobacter pylori con algunos tipos de estrés, anemia y migraña.

El fenómeno biológico toma mayor importancia cuando se considera el número de individuos infectados por el germen, existiendo una relación inversa al grado de desarrollo del País en que se presenta. Según el Dr. Hernández Triana, en los países desarrollados, la infección por este agente patógeno es poco frecuente en niños y aumenta gradualmente en función de la edad, llegando a alcanzar niveles del 30 % de infestación a los 30 años de edad, valor que se mantiene constante a edades mayores.

 

En los países en desarrollo, la mayor parte de sus habitantes se encuentran infectados independientemente de la edad, llegando esta infestación a valores cercanos al 70 %. En general, se conoce que la infestación por la bacteria suele ocurrir durante la infancia y su cuadro clínico se caracteriza por dolor abdominal, náuseas, vómitos mucosos y malestar general.

 

Actualmente se cuenta con varios métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori, así como métodos terapéuticos para la curación de los individuos infectados, en los que se emplean varios fármacos administrados simultáneamente con porcentajes de erradicación entre el 80 y 90 %. Las curaciones pueden llegar a complicarse debido a que existen bacterias que se han hecho resistentes a algunos antibióticos.

 

La Dra. Marisa Mazari, investigadora del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México ha indicado que “en el agua que beben los capitalinos (Distrito Federal) es común encontrar Helicobacter pylori, que es una bacteria asociada con las úlceras del estómago y duodenales, así como cáncer gástrico en humanos. (...) La presencia de Helicobacter pylori en muestras de agua estudiadas y la prevalencia de la enfermedad — que alcanza 90 por ciento en adultos en México — indica que no se está evaluando adecuadamente la transmisión de esta bacteria por agua contaminada”. http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=210959

 

Lorena Ríos de la revista Vértigo ha investigado que en varias muestras de agua tomadas en el Distrito Federal “se han identificado 84 microorganismos de nueve géneros que se pueden asociar con contaminación fecal humana. En particular se ha detectado la bacteria Helicobacter pylori en casi 20% de las muestras, después de la cloración”.
http://www.revistavertigo.com/historico/18-3-2006/reportaje2.html

 

Desafortunadamente la normatividad vigente en materia de agua potable, no considera la presencia de la bacteria Helicobacter pylori en el agua que beben los mexicanos. La norma oficial mexicana NOM-127-SSA1-1994 "salud ambiental, agua para uso y consumo humano - limites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilizacion", sólo indica que el agua bebible no debe de sobrepasar de 20 colonias de coliformes totales por cada litro y la ausencia total de coliformes fecales; en tal caso, el agua es apta para ser bebida por las personas sin riesgo para su salud. No obstante, este límite no considera la presencia de la bacteria Helicobacter pylori que puede ser mas resistente a los métodos de potabilización actuales, por lo que podría prevalecer a los sistemas de desinfección, ya sea que se trate de cloración, ozonación o aplicación de luz ultravioleta.

 

En este sentido, sería urgente que se aceleraran las investigaciones para determinar el medio de transmisión de la materia fecal al agua potable y de ahí definir el porque existen individuos de la bacteria Helicobacter pylori en el agua potable, después de la cloración.

 

En una primera hipótesis se sugiere que el agua potable se contamina durante su recorrido en las redes de distribución de agua potable, debido principalmente a la ruptura de las tuberías y su cercanía a los ductos de la red de drenaje, también rotos. En periodos de baja presión la materia fecal y sus microorganismos patógenos, contenidos en el agua residual, penetran en las tuberías de agua, contaminándola. La contaminación intradomiciliaria puede ocurrir en las cisternas y tinacos sin tapa o mal lavados, con introducción de detritus contaminados bacteriológicamente a su interior.

 

En México, no se ha dado la información suficiente al público sobre la probabilidad de que la gastritis, úlceras gástricas y cáncer de estómago pudieran deberse a esta bacteria, sino que cuando se recurre al médico, la indicación suele conducirse únicamente para la mitigación de los malestares, recetando antiácidos o bloqueadores H2, como la ranitidina, sin atacar el origen de la enfermedad.

 

El fenómeno debe de ser considerado un problema de salud pública de solución prioritaria, aplicando decisiones inmediatas, no sólo para la curación individual de los ciudadanos infectados, sino también con la aplicación de medidas sanitarias en los sistemas de agua potable de cada localidad urbana y rural del País.

 

Si esta bacteria se asocia con el cáncer de estómago es urgente atender el problema con mayor prioridad, ya que de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud el cáncer es una de las principales causas de muerte en todo el mundo. De los 58 millones de muertes que se registraron en el mundo en 2005, 7.6 millones (13%) se debieron al cáncer; entre los cuales, el cáncer de estómago ocupó el segundo lugar con casi 1 millón de muertes. Del total de muertes registradas por cáncer más del 70% en 2005 se produjeron en países de bajos y medianos ingresos. ¿En que porcentaje disminuiría el número si se lograra la erradicación de Helicobacter pylori?.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/es/index.html

 

Ante lo anteriormente expuesto, se me ocurre que las siguientes medidas podrían ser aplicadas para la solución o al menos mitigación de la roblemática:

 

- Implantar un programa de sensibilización en la comunidad médica, para la consideración la bacteria Helicobacter pylori en los diagnósticos individuales en que se presenten las enfermedades asociadas con el microorganismo, tales como gastritis, úlceras y cánceres gastroduodenales y la aplicación de los métodos de curación de manera intensiva.

 

- Acelerar los estudios científicos dedicados, no sólo a las características del organismo, a las enfermedades que ocasiona y los métodos de curación, sino también a las medidas sanitarias para evitar su propagación y lograr su erradicación.

 

- Investigar los mecanismos de contaminación de las redes de agua potable con aguas residuales y el porque la bacteria puede sobrevivir en el agua que ha sido desinfectada por los procesos de potabilización actuales.

 

- Aplicar las medidas sanitarias adecuadas para lograr la erradicación de la bacteria Helicobacter Pylori de los sistemas de agua potable, extra e intradomiciliariamente, ejecutando las obras necesarias para la reparación de los sistemas de alcantarillado y de agua potable.

 

- Modificar La norma oficial mexicana NOM-127-SSA1-1994, de tal manera que se considere el análisis de la bacteria Helicobacter pylori con resultados de “ausente” para que el agua analizada sea considerada como potable.

 

- Recomendar a la población en general que hierva el agua durante 20 minutos, aún la distribuida por las redes de agua potable municipales (de las cuales se debe de desconfiar totalmente). Esta medida debería de estar sustentada con las investigaciones científicas de tal manera que aseguren que el tiempo de ebullición es suficiente para la destrucción del microorganismo.

 

- Implantar un subsidio gubernamental al consumo de gas natural y LP, de tal manera que la población en general, no se vea dañada en su economía debido a la desinfección del agua por la ebullición del agua el tiempo que sea necesario para hacerla potable. Esta recomendación es importante, ya que constitucionalmente (Art. 115 fracción III) es el gobierno quien tiene la obligación de proporcionar agua potable a la población.

 

- Diagnosticar si los sistemas de potabilización actuales son adecuados para la destrucción de la bacteria Helicobacter pylori; de lo contrario, aplicar las modificaciones a los procesos de desinfección existentes en las plantas potabilizadoras.

 

- Extender el programa “Agua Limpia” a las regiones pobres del País, instalando no solamente bidones con hipoclorito de sodio con dispositivos de dosificación primitivos, sino con la instalación de unidades de potabilización completas y tecnológicamente adecuadas.

 

Hasta aquí dejo este artículo, ya que me comenzó un ardor en el estómago, voy al botiquín a buscar un antiácido o ranitidina para calmar mis malestares. Creo que mañana iré a visitar al medico para que me investigue si tengo la Helicobacter pylori hospedada en mi estómago.

 

Fecha: 2006-06-09 01:35:56

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador
(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=338)
Comentarios: webmaster@mexico.com
Todos los derechos reservados. Mexico.com

Resuelto el Misterio del Bichi

Como había ofrecido, hice las consultas necesarias para saber que bichi fue el que capturé, al que en un principio había identificado como un Genízaro. Afortunadamente me equivoqué al respecto. Transcribo, pues, la respuesta que me dieron al respecto el personal del Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (mi agradecimiento para ellos):

 

David:

 

En atención a tu correo electrónico que nos enviaste, hemos consultado la información que disponemos y encontramos lo siguiente:

 

Se trata de un solífugo, una especie que es pariente de las arañas sin serlo. Llegan a medir hasta 4 cm. de largo. Estos seres no son venenosos pero suplen esta carencia con una tremenda ferocidad, pudiendo degollar a un grillo en pocos segundos con las pinzas que presente en su hocico, parecidas a las de las hormigas o arañas.

 

Te estoy adjuntando la imagen de un solífugo completo.

 

Espero que te sea útil esta información y te tranquilice. De todas maneras, es importante que informes a tu familia que cuando vuelvan a ver estos animalitos, lo mejor es no acercárseles y si están dentro de la casa, pedirle a un mayor que en la medida de lo posible lo regrese al campo, ya que sirven como regulador de poblaciones de insectos como las avispas, abejas, grillos, etc .

 

Atte

 

Instituto de Ecología de Guanajuato

 

 

 

(mira la foto en la sección "El_Bichi" -solífugo)

(Una nota muy descriptiva en http://acacia.pntic.mec.es/~lferna13/mouseion/gluvia/index.html )

¡A la caza del Genízaro!

Y bien. Que llegando a dejar a mi hijo a su casa, sopló el viento muy fuerte, bien fuerte. Y con ello, llegó el azote de desgracias... incluyendo a un feroz genízaro que buscó refugio en la casa del pequeñín.

De entrada, el bicho se veía realmente malo (mira las fotos en la sección "El_Bichi" de este espacio). Inteligentemente, cuando notó (supongo que esos insectos tienen algún sexto sentido que les avisa del peligro) que lo veíamos, se hizo el tonto (creyó que no lo habíamos visto).

Una vez localizado el bichi, procedimos a lo necesario para su captura: armados de una pinzas y de un frasco sellado, inició el ritual. Pero antes, emulando a los SCI, procedimos a tomar unas cuantas fotografías, previendo que el bichi quedara muerto en el intento. Hecho lo anterior, procedimos, pues, a acorralar al bichejo y a tratar de capturarlo.

Fue increíble su reacción: ¡Atacó a las frías pinzas de metal y le arrojó un líquido viscoso y apestoso! Empezó a brincar tratando de acertar un golpe de sus tenazas bucales (porque las tenía al frente de la cabeza) a las pinzas de metal. Por supuesto, el acero fue superior a lo orgánico y no causó mayor daño. Sin embargo, la cosa parecía salirse de control cuando por poco acertaba en mi mano. Decidí entonces dar un golpe letal hacia la panza del bichi. Destripado y todo, tuvo las fuerzas suficientes para correr más de un metro. Una proeza de supervivencia que pocas veces he visto en un insecto. Así, herido y todo, orillé al bichi a meterse al frasco. No obstante lo ozado de la captura, sus bizarros esfuerzos por huir hicieron sonar roncamente al frasco.

Así las cosas, procedí a sellar el frasco, solo que hubo un error: el bichi intentó saltar hacia atrás (dentro del frasco) y lo que quedaba de su panza y sus patas traseras fueron seccionadas por la tapa.

Increíblemente, el bichi siguió dando batalla: a pesar de estar muy herido, sus tenazas bucales siguieron buscando donde acertar para desquitar su coraje. Y así continúo por un buen rato.

Al día siguiente, enseñé las fotografías del bichi a mis amigos. Unos decían que se trataba de un genízaro; otros, que era un "cara de niño". Pero conicidentemente confirmaron mis sospechas: se trataba de un ejemplar de insecto muy venenoso, cuya dieta consiste en matar aves, desobar dentro de ellas y seguir generándose. Picadura de ese bichi a un humano puede ser letal. Creo que fue correcto neutralizar a ese bichi a como diera lugar.

Por curiosidad abrí el frasco a unos amigos, y horrorizados vieron como el bichi... ¡Aún seguía vivo! Continuaba su agresión ya sin tientos, pues creo que estaba muy mal herido, pero insistía en picar. El hedor que salió del frasco al destaparlo resultaba repugnante, casi como oler un perfume caro untado en las axilas.

Esos bichis son duros de detectar y más duros de matar. Ya lo comprobé con ese ejemplar de maloso disfrazado de inocencia. Así que la recomendación es hacer uso de las técnicas revolucionarias: "Primero matas, dispués virigüas", porque no sabemos (y no está en mis planes de vida comprobarlo) si efectivamente es maloso o no.

Una de las estrategias de supervivencia del ser humano es precisamente respulsar aquello que por alguna causa tememos nos haga daño, y segundo, si el color de bichejo te da mala espina, ¡Pues a darle cran al alacrán! Por supuesto que esos tonos rojinegros de entrada da la sensación de que es necesario decidir quien vive. Claro que la supervivencia humana no está en duda.

Igual pienso enviar las fotos a alguien que sepa de insectos para estar mejor informados. En cuanto tenga alguna respuesta, les comento.

¡Saludos y Suerte!

La hora Mágica

Esta madrugada los relojes marcaron un hecho que sólo se repetirá en cien años más al marcar las 01:02:03 del día 01/05/06, en los países donde las fechas se usan ordenadas primero por el día y luego el mes. Por ejemplo, en Estados Unidos esto no sucedió, ya que al usar primero el mes y luego el día, el "fenómeno" ya ocurrió el pasado 5 de abril, oportunidad que fue aprovechada por miles de bloggers para tratar de "postear" justo en ese segundo, señala "El Mercurio online" de Chile.

Añade el diario: "Incluso se abrió una discusión, en la que los fanáticos de las llamadas 'horas secuenciales' aseguraron que ésta no fue la más importante, ya que para ellos el ícono de éstas ocurrió en 1989, cuando a través de sus relojes disfrutaron de verdadero espectáculo: las 01:23:45 del 6/7/89"

El próximo 6 de junio, a las 06:00 horas los relojes registrarán las 06:06 del 06/06/06. Pocos días después serán las 20:06 del 20/06 de 2006. Pero las rarezas no terminan: al mes siguiente, en la mañana del 8 de julio serán las 11:10:09 del 08/07/06

Profecías

PLANETA DE CASTIGO
Acabo de ver un programa sobre un vidente argentino de la primera mitad del siglo pasado. Hablaron de un gran número de sus predicciones, algunas muy sorprendentes, por ejemplo de su opinión de que en el año 2002 había comenzado la "Era del Amor" (lo cual se demuestra sin lugar a dudas en las condiciones tan agradables en Afganistán, Irak, Irán, Chechenia y demás).

Pero no fue su presunta capacidad predictiva lo que más me llamó la atención, sino cierto comentario suyo. Resulta que el tipo fue un convencido de ovnis, el universo es uno solo para todos, hay una enormidad de especies inteligentes distribuidas en un número infinito de astros, etcétera. Y esa revelación suya me llenó de tranquilidad: ¡la tierra es un planeta de castigo! Una colonia penal sideral, una isla del Diablo galáctica (¿recuerdas Papillón, el Conde de Montecristo et al?). Sí, sí, con todo y las Siete Maravillas, la mariposa monarca, las pistas alpinas para esquiar, las películas de Woody Allen, etcétera, no es más que una cárcel cósmica de chisguete en una orilla perdida de la Vía Láctea. ¡Qué emoción!

Esto quiere decir, primero, que aquella expresión bíblica de que este mundo no es sino un "Valle de Lágrimas", no es una mera figura retórica sino una descripción precisa. Y segundo, que esta vida que conocemos, sufrimos y soportamos no es la única opción en el universo. Hay mundos mejores, de hecho mucho más gratos (ha de haber también otros menos gratos, me temo, pero basta con que te abstengas de ser diputado o rappero en esta vida para no ir a parar allá, supongo).

Deveras, ésta es una estupenda noticia: el paso mayormente desagradable por este mundo no es el único, ni el final, de nuestro peregrinar espiritual. ¡La Rueda de la Existencia, el Eterno Retorno, ideas tan aterradoras, no tienen que desarrollarse necesariamente en este teatrito guiñol, esta estación desventurada llamada Tierra! De modo que hagamos caso a lo que recomiendan las doctrinas budista, católica, brahamánica y anexas (que tan fatalistas nos parecen a veces): resignémonos y tengamos paciencia porque también esto pasará. En esta vida reencarnamos en esta miseria llamada “ser humano” como escarmiento a no sé qué travesuras que hicimos no sé dónde ni cuándo ni cómo.

Piénsalo un poco y verás que esta noticia es motivo de grande esperanza. Esto tránsito no es “la” vida, sino algo previo a LA VIDA, un castigo que se nos impuso para tener que soportar enfermedades, música gruppera, quincenas flacas, burócratas omnipresentes, telenovelas, impuestos y debates políticos. Pero no es condena eterna, sólo temporal. ¡Aleluya! (Descubro otra recompensa inesperada en este hallazgo metafísico: primera vez que un argentino me cae de veras bien.)

TRADUTTORE, TRADITORE
Un padrino de la mafia descubre que su contador le ha robado diez millones de dólares. El contador es sordomudo, así que El Padrino trae a uno de sus hombres que sabe el lenguaje de señas, y le ordena que interrogue al contador sobre el dinero.

El traductor le dice por señas al contador: “El Padrino pregunta que dónde tienes los diez millones que le desfalcaste”. El pobre tipo, sudando, responde también a señas: “Nooo... no sé de qué me está hablando”. El traductor le transmite el mensaje al Padrino, el cual saca una pistola y se la pone en la frente al contador.

Entonces le dice al traductor: “Dile que si no confiesa le voy a volar los sesos”. El traductor pone el mensaje en señas y el contador, claudicando, le contesta con señas: “El dinero está en un saco negro enterrado detrás
de la casa de mi primo Enzo, junto a los rosales”. “¿Qué dijo?”, pregunta el Padrino. El traductor se encoge de hombros: “Dice que usted no tiene los huevos suficientes como para jalar el gatillo”.

El Chismografo

Ese rollo del chismografo siempre ha existido y es una leyenda viva que circula en todos los ámbitos de la humanidad. Me mandaron uno y, como me dio weba andar haciendo cadenitas, pues lo pego aquí para su consulta.

1. Nombre Completo? David (solo el nombre).

2. Por quién te dieron ese nombre? No lo sé. Estaba muy chiquito como para preguntarlo...

3. Le pides deseos a las estrellas? No. Jamás han cumplido algo

4.Cuando fue la última vez que lloraste? Hace mucho, que no me acuerdo...

5. Te gusta tu letra? No (y menos la de cambio)

6. El pan te gusta con qué? Nutella (yam yam) -parto del supuesto de que hablamos del pan que se come, no del PAN que nos come-

7. Cuántos hijos tienes? 1

8. Sus nombres y edades? Es información privilegiada ;)

9. Si fueras otra persona, serías tu amigo? ¡Para nada!

10. Tienes un diario de vida? No. Esas cosas dejan huellas comprometedoras...

11. Eres sarcástico? ¿Sarcástico? ¿Que es eso?

12.Saltarías del bungee? No.

13. Cuál es tu cereal preferido? Exceptuando los all bran, ¡Todos!

14. Te desabrochas los zapatos antes de sacártelos? Si... aunque no sé para que preguntan esto. Soy dinámico y me adapto a las circunstancias ;)

15. Crees que eres fuerte? No lo sé.

16. (esta pregunta no venía en el test)

17. Cuánto calzas? 29 en calzado justo, 30 en zapato. Las demás medidas averigualas

18. Color favorito? verdeazulado

19. Qué es lo que menos te gusta de ti? Mi inestabilidad emocional

20. A quién extrañas mucho? A nadie

21. Te gustaría que todos a quienes les enviaste este mail te lo respondan? Es indiferente

22. Qué color de pantalones y zapatos tienes puestos? Tenis blanco, mezclilla de una semana, choninos de Bob Esponja

23. Lo último que comiste hoy? Aún no finaliza el día ;)

24. Qué estás escuchando en este momento? Las aves del jardín

26. Tus colores favoritos? Verde, azul, morado, amarillo ¿Acaso no repite la pregunta 18?

27. La última persona con que hablaste por teléfono? Una auxiliar

28. Lo primero que le miras al sexo opuesto? Pechos

29. Cómo te cae la persona que te envió esto? Muy bien.

30. Trago favorito? Agua

31. Deporte favorito para ver por TV? No veo TV

32.Color de pelo? No tengo

33.Color de ojos? Café

34. Lentes de contacto? No uso

35. Comida favorita? Filete grandote, jugoso y bien cocido. Verduras al vapor

36. Película de terror o final feliz? De terror tipo "el resplandor", "el exorcista", "la orden", etc. No de esas que parecen de cine snuff baratas y sin argumento (barco fantasma, viernes 13 y ésas)

37. Lo último que viste en el cine? Era del Hielo 2

38. Día Favorito del año? Hoy

39. Invierno o verano? Invierno

40. Besos o abrazos? Abrazo

41. Postre preferido? Algo dulce

42. Quién crees que te responderá? Nadie. Es no tiene la menor importancia.

43. El que menos crees que lo hará? Nadie. Eso no tiene la menor importancia.

44.Qué libro estás leyendo? Colección de Premios Nacionales de Cuento "Efrén Hernández", de Ediciones La Rana.

45.Qué hay en tu pared? Mugre. En estas cuatro paredes siempre hay mugre porque el dpto de aseo no hace su chamba. Aparte de un calendario.

46.Qué viste anoche en la tele? No veo la tele

47.Rolling Stones o Beatles? Ninguno.

48. Dónde es lo más lejos que has estado de tu familia? No tengo familia. Pero lo más lejos que he viajado ha sido pto vallarta, y en moto, lagos de moreno.

49. Tienes algún talento especial? Creo que no

50. Frase favorita? Las cosas siempre son, hasta que dejan de serlo

51. Tienes algún apodo? Pollo; Carrica; As; Papacito ;)

52. Cual es tu canción favorita y porque? El Mundo. Recuerdos de aquellas eras

53. Hay alguna persona en tu corazón? No. Mi corazón es un gitano.

54. Quien es tu mejor amiga o amigo? Información privilegiada ;)

55. Que hay debajo de tu cama? El suelo.

56. Algún mensaje que quieras dejar? Mi mensaje es: ¿para que hacen estas preguntas? ¿por qué contesto estas preguntas? ¿por qué pregunto todo esto?