Peligro

Un peligro para México

¿Qué quieren, si no lee?

-Rami Scwartz-

 

Vicente Fox es un peligro para México. Comparado con él, López Obrador es una blanca paloma. Y es que no hay nada más peligroso que un Presidente de la República firmando papeles que no lee, promulgando leyes que no revisa, heredando problemas que no conoce. Eso es lo más peligroso que me haya tocado atestiguar en mi corta carrera como analista de la realidad nacional.

 

Lo primero que uno aprende cuando se llega a edad adulta y se adquiere personalidad jurídica es a leer lo que se firma. Cuando uno estampa su firma en un documento, se adquieren compromisos y obligaciones que es importante conocerlas a cabalidad. Si se es Presidente la cosa se pone peor, pues su firma no solo lo compromete a él, sino a todos los mexicanos.

 

Resulta que tanto la Secretaría de Comunicaciones y Transportes como la Comisión Federal de Telecomunicaciones y la de Competencia, enviaron sendas recomendaciones al asesor jurídico de la Presidencia de la República advirtiéndole sobre serios problemas en la nueva ley de radio y televisión, recomendaciones que Fox simplemente no leyó. Se le advirtió que varios incisos de la ley eran anticonstitucionales, que atentaban contra la libertad de competencia en ese sector, que configuraban un monopolio de facto inquebrantable y que se estaban entregando recursos que pertenecen a toda la nación a un puñado de particulares. Fox ni siqiiera se tomó la molestia de leerlas: simplemente estampó su firma y al hacerlo no solo se
comprometió él, sino que nos comprometió a todos los mexicanos.

 

En aras de favorecer a sus amigos Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas, Vicente Fox decidió sacrificar el interés de 105 millones de mexicanos. No importó que toda la opinión pública se haya volcado en contra de la contrareforma a la ley de telecomunicaciones, no importó que las cámaras del ramo se hubiesen manifestado en contra, no importó que los diputados hayan interpuesto un recurso de inconstitucionalidad, no importó que su mismo partido, el PAN, en voz del senador Javier Corral, Presidente de la Comisión de Telecomunicaciones, hubiese presentado estudios muy serios del daño estructural que se hacía al país promulgando esta ley. El presidente que no lee, tampoco escuchó,
y decidió hacer buenos sus compromisos de campaña con Televisa y TVAzteca.

 

Y así, contra viento y marea, contra la SCT, contra la Cofetel, contra la CFC, contra la comisión de telecomunicaciones de la cámara de diputados, contra la cámara de la industria de la radio y la televisión, contra el sindicato de trabajadores de radio y televisión, contra la opinión pública, en fin, contra todos, Fox convirtió en ley una bola de papeles de baño usados, les estampó su firma, sin haber visto siquiera que se trataba de eso: papel sanitario.

 

Obviamente Fox no va a poder nominar a los consejeros de la nueva y debilitada Cofetel. Asumiendo que los diputados y senadores aprueben las recomendaciones que Televisa y TVAzteca hagan en boca del Presidente, no van a tardar en renunciar. ¿Para qué formar parte de una institución que no va a tener poder, que va a ser manipulada al gusto de las dos televisoras?. Solo si los consejeros cobran en la nueva Cofetel además de Televisa y TVAzteca, van a tener incentivo de quedarse, así al menos se van a poder hacer millonarios y no ser meras figuras decorativas. Y yo me pregunto, ¿qué hubiese pasado si la ley hubiese contemplado fusilar a 100 mexicanos cada día en frente de las cámaras de Televisión?. ¿Hubiese firmado Fox la ley y la hubiese publicado en el Diario Oficial?. Seguramente sí, porque no las hubiese leído.

 

Todo lo que hubiesen tenido que hacer Televisa y TVAzteca es solicitarlo y Fox los hubiese mandado al paredón. Por ello es que Fox es infinitamente más peligroso para México que López Obrador, Madrazo y Calderón juntos. Al menos a mi me consta que ellos tres sí leen, Calderón hubiese revisado minusciosamente la ley, coma por coma, porque no en balde es abogado. Madrazo hubiese hecho lo propio, además de designar a todo un cuerpo de asesores para desmenuzarla. Y López Obrador seguramente hubiese quierido meter su cuchara y hacerle los cambios necesarios para asegurarse que es en beneficio de “los pobres”. Pero Fox no.
Probablemente si se lo hubiesen ilustrado con monitos y lo hubiesen hecho comix lo hubiese ojeado, como seguramente hizo con las historietas de su enemigo López Obrador. Pero eso de andar leyendo textos, sin fotos y sin dibujitos no es lo suyo, nunca lo ha sido...

 

Fecha: 2006-06-26 15:00:02

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador
(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=64)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

Mediocres.

El culto a la mediocridad.

Un negocio histórico.

-Rami Schwartz-

 

El Mundial fue histórico para México. De 12 puntos disputados ganaron cuatro, una eficiencia del 33%; metieron la misma cantidad de goles que les metieron, una diferencia de cero. Bajo todos los estándares del  mundo esto es reprobado. Pero en México no, aquí esa calificación es aprobatoria, esa participación es sujeta de admiración, de felicitaciones, de loas. Desde el Presidente hasta los comentaristas de deportes, todos orgullosos porque la selección murió “con la cara al sol”.

 

En lugar de ejercer un crítica realista y constructiva, de poner en una balanza los errores y aciertos, en vez de hacer un análisis y un diagnóstico correcto de la realidad, se siguen contruyendo castillos en Foxilandia. "Si en esta no se hizo, siempre hay que jugar como jugamos hoy. Ese es el México de hoy: garra, lucha, fuerza,  dominio, como se hizo en este partido, nos deja contentos, nos deja orgullosos", apuntó el Presidente.

 

Los comentaristas de la televisión hicieron lo propio. “se perdió por un golazo, contra eso no se puede hacer nada”, “Argentina venía para campeón del mundo”, “se perdió contra uno de los mejores equipos del mundo”. Y la pregunta obligada es: ¿qué los nuestros no pueden hacer golazos, o de plano no fueron con la mentalidad de regresar campeones del mundo?

 

Los mediocres se juntan, se tapan el sol con un dedo mutuamente y se echan porras rabiosamente. Pero no solo eso, aquellos que cuestionan los nulos resultados son fustigados, criticados, tachados de antimexicanos. Y si no, juzgue las palabras del propio Presidente Fox tras el partido en el que México metió un gol al minuto 4 y luego pasó 116 sin volver a anotar. "Me parece que no están con México, yo estoy con México y seguiré con México, con nuestros jugadores, con nuestros directivos y entrenadores".

 

El problema es que nuestros jugadores no dieron el ancho, no hicieron su trabajo. En un juego que se gana y se pierde con goles, su trabajo era hacer los más posibles y no dejar que se los metieran, lo que no sucedió, no se trajeron a la casa ni un gol más de los que les anotaron, la afición mexicana gritó 5 veces Gooool, y le refregaron en la cara 5 veces goooool; eso de felicitar a La Volpe también es un desacierto, no solo por las promesas incumplidas, sino porque demostró hasta el cansancio que ya le urgía terminar su cíclo e irse a disfrutar su dinero; y finalmente eso de felicitar a los directivos, involucrados hasta el cuello en actos de corrupción con los boletos del mundial, es no solo hacer un culto a la mediocridad sino dar un espaldarazo a la corrupción.

 

Todo, claro, en sintonía con lo que es este sexenio. Y lo que no podía faltar, la culpa es de otros: "Parece que el árbitro ha estado un poquito más de aquel lado que de este lado. Pero los nuestros han sabido jugar, han sabido enfrentar a Argentina y, lo que es más, le vamos a ganar en el tiempo extra". Los comentaristas se quejaron que el arbitro no compensó ni un minuto después del segundo tiempo extra. Como si lo que no hicieron en 116 minutos lo iban a hacer en 1 minuto de compensación. Pero todo lo anterior no demeritó en nada la actuación histórica de México en Alemania 2006.

 

Y fue histórica por varias razones: las enormes tranzas que hicieron los directivos de la federación con los boletos que recibieron de la FIFA. La Asociación de Agencias de Viaje de México denunció el "fraude más grande de la historia", porque no se entregaron a hinchas mexicanos 10 mil entradas pagadas para el Mundial de Alemania y exigió a la Federación Mexicana de Futbol que explique casos de reventa en su hotel. "Este es el fraude, el engaño, el incumplimiento más grande históricamente en las agencias de viajes. Hubo problemas en Corea, en Francia, pero este es el más grande que ha habido (...). No se entregaron 10 mil boletos pagados", dijo a la prensa Jorge Hernández, presidente de la Asociación. Más de 10,000 boletos que se fueron a la reventa a 1,000 Euros cada uno para un fraude que, bajita la mano, le redituó a las huestes de
la Federación, una utilidad de 10 millones de euros. La FIFA debe tomar cartas en el asunto y sancionar a la Federación Mexicana de Futbol, investigar a profundidad a Alberto de la Torre, a Decio de María y analizar seriamente si la FIFA se puede dar el lujo de tener a una federación de pacotilla, como es la Mexicana, afiliada a tan prestigiada institución.

 

Histórica sin lugar a dudas la participación de México, históricas las demandas que se vienen encima, historica la quiebra de docenas de agencias de viajes, históricas las fugas de los directivos que hicieron tantas tranzas y ya no van a regresar a México para no enfrentar las leyes, histórico para miles de aficionados que no se les va a olvidar nunca el trago amargo, históricos los pronósticos fallidos de Fox...  en fin, el mundial no fue histórico para los de pantalón corto pero ¿qué tal para los de pantalon largo?. 10 millones de Euros en dos semanitas, es un negocio histórico...

 

P.D. No todo es negativo, al perder México no hubieron festejos y salvaron la vida varios parques, camellones, glorietas y monumentos, que cada vez que gana la selección, terminan llenos de basura y graffiti.

 

Fecha: 2006-06-26 14:32:05

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador

(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=64)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

¿Agua Bendita?

INICIO DE LOS NUEVOS CRISTEROS. -Ricardo Millán Licona-

 

En víspera de las elecciones, se atiza la hoguera y con la presencia poderosa del grupo panista "El Yunque" es de temer una nueva época cristera. ¡Dios nos libre!

 

Extrañamente, sin coincidencia de fechas de aniversario, la Conferencia del Episcopado Mexicano aprobó la Renovación de la Consagración de la Nación Mexicana al Sagrado Corazón de Cristo Rey.

(http://www.cem.org.mx/prensa/cem/060622.htm)

 

La renovación tuvo lugar el viernes 23 de junio de 2006, en el Monumento Nacional a Cristo Rey, «El Cubilete», en Guanajuato, con la presencia de sacerdotes y laicos de todo el país. ¡Una semana antes de las elecciones a la Presidencia de la República!

 

En el mensaje del Episcopado, se lee algo como una oración al Cristo Rey:

 

-CRISTO REY, (...) enjuga las lágrimas de esta Patria, (...) extendiendo tus manos poderosas para bendecirnos y protegernos de las asechanzas del mal.

-Y Tú, Redentor amoroso de la humanidad, atrae a tu Corazón a los pecadores, a los desorientados, especialmente a los jóvenes, engañados con falsas doctrinas que los alejan de Ti.

-Conserva la fe que hemos recibido de nuestros padres y que ha sido sellada con la sangre de nuestros Mártires y el ejemplo de nuestros Santos (¿El padre Pro?).

-Que tu Iglesia Santa y Católica pueda trabajar en auténtica libertad, para salvaguardar la dignidad humana de todos y ser un testimonio gozoso y humilde de tu resurrección y salvación.

 

La Consagración ya había sido adoptada el 11 de octubre de 1924, cuando iniciaba el período más violento de la persecución religiosa en el país, el inicio de la época del Cristerismo en donde al grito de "Viva Cristo Rey" se mataba.

 

La Guerra Cristera en México consistió en un conflicto civil de 1926 a 1929 entre el Gobierno y milicias que apoyaban a la Iglesia católica.

 

En Enero de 1927 empezó el acopio de armas. El apoyo a los grupos armados fue creciendo, cada vez más gente se sumaba a la proclama de "Viva Cristo Rey y Santa María de Guadalupe", para sumarse a quienes fueron conocidos como Los Cristeros. Se les llaman así dado que reconocían como autoridad a Cristo Rey.

 

Los alzamientos comenzaron en Jalisco, Zacatecas, Guanajuato y Michoacán, luego se sumó casi la totalidad del centro del país. Obregón fue asesinado por el extremista católico José de León Toral en la churrería "La Bombilla" en el Distrito Federal.

 

El presidente Portes Gil anunció que la iglesia católica se sometería a la ley sin que la Constitución sufriera alguna modificación. Los levantamientos siguieron, aunque con menos apoyo popular, pues la jerarquía eclesiástica había cedido.

 

En 1992 el presidente Carlos Salinas de Gortari reanudó las relaciones diplomáticas con el Vaticano y promulgó una nueva ley de cultos. En ese tiempo el Congreso reformó el artículo 130 de la Constitución, que ahora otorga personalidad jurídica a la Iglesia.

 

Ahora, en víspera de las elecciones, se atiza la hoguera y con la presencia poderosa del grupo panista "El Yunque" es de temer una nueva época cristera.

 

¡Dios nos libre!

 

Fecha: 2006-06-23 00:18:55

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador

(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=338)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

Abuela Rambo

Me llegó esta nota que les comparto. ¿Cuál es la decisión que tomarían en este caso?

 

Abue Rambo
Me llega esta curiosa noticia. Cierto atardecer aciago tocan suavemente a la puerta de un hotel barato en un barrio de mala muerte. El tipo de 33 años que abre despreocupadamente se encuentra de pronto con una colosal pistola 9 milímetros que sin decir ni agua va le dispara a quemarropa y con gran puntería entre las piernas y le vuela los testículos y el pene. El tipo cae al suelo dando de alaridos y derramando sangre como surtidor. Como un rayo, el tirador salta sobre el cuerpo que se revuelca y se va sobre el otro tipo en el cuarto. Éste, aterrado y de 29 años, trata de suplicar por su vida pero la pistola veloz no le da tiempo ni de terminar la frase. Dispara otro tiro certero que también da con profesional precisión en esa otra entrepierna estremecida.

Saldo del incidente: dos balas, dos penes, cuatro testículos. A la postre, de los seis órganos damnificados, los médicos sólo pudieron salvar uno, y eso a medias: el pene del segundo atacado, el más joven (aunque el resto de su vida no le servirá más que para desalojar la vejiga).

 

¡Qué asesino tan feroz! -has de pensar, ¿no?- Pero aquí es donde la historia no continúa como quizá estés suponiendo. Porque, ¿qué te imaginaste? ¿Una venganza entre homosexuales, el escarmiento de un prestamista, alguna broma narcomacabra, un psicópata serial?

Nada de eso. Este no es un cuento más de gángsters: éste fue un episodio real que ocurrió hace poco en Melbourne, Australia. Para empezar, el tirador no era hombre sino mujer. Segundo, aunque ella era una experta tiradora, tenía 81 años. Y tercero, tras consumar su acto justiciero y dejar a sus víctimas retorciéndose en el piso como, literalmente, almejas con limón, no trató de esconderse ni escapar de la justicia sino que acudió a la estación de policía más cercana, entregó la pistola todavía humeante y contó con lujo de detalles todo lo sucedido, comenzando con una declaración muy comedida: “Por Dios que esos bastardos no volverán a violar a nadie”.

La historia real fue la siguiente. Una semana antes, Debbie, una muchacha de 18 años, fue secuestrada y violada por esos dos tipos luego desbolizados, que eran ex convictos y malosos irremediables. Esa misma noche, al ver la carita desmadejada de la chica en el hospital en que tuvieron que internarla por el trauma y los golpes, su venerable abuela Ava Estelle decidió que eso no podía quedarse así ni permitiría que la clásica blandura y morosidad del sistema de justicia formal (hay males que son universales), cometiera una segunda violación contra su nieta. Sin problemas de tiempo (era bibliotecaria jubilada) se dedicó a ejecutar su plan.

 

Después de todo, tenía una pistola y sabía cómo usarla pues había tirado desde pequeña. Tras mandar a hacer con un artista especializado un bosquejo de los rostros de esos dos malandrines, a partir de las descripciones de Debbie, recorrió por días enteros de un lado a otro el barrio de mala muerte en que había ocurrido el desaguisado, hasta ubicarlos en aquel hotelucho. Aunque estaba segura de que esos eran los culpables, de todos modos les tomó disimuladamente una fotografía y se la llevó a su nieta, quien los identificó plenamente. En cuanto tuvo esa confirmación, regresó al hotelucho y consumó la penitencia.

Ahora el problema es que la justicia australiana no sabe qué hacer con ese caso tan peculiar. ¿Cómo meter en la cárcel a una adulta en absoluta plenitud que transgredió la ley y cometió un delito grave, particularmente cuando los tres millones de habitantes de esa ciudad quisieran nombrarla presidenta municipal? El clamor general que llega a Melbourne desde todos los rincones del mundo es el mismo: ¡Castíguenla deportándola para acá!

 

Me temo que México llega tarde a la subasta, pero a cambio de nuestra tardanza tenemos un argumento difícil de superar: nosotros la necesitamos más que cualquier otro país.

Aplausos y chiflidos:
Fecha: 2006-06-15 15:32:37
Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador
(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=40)

Comentarios: webmaster@mexico.com

Todos los derechos reservados. Mexico.com

Buarque

Introducción: Esta nota ha circulado mucho en internet. Para evitar la fatiga de reenviarlo, pues lo publico acá. Ignoro si tiene fecha de publicación, y medios para comprobar si es verídico el hecho (información circunstancial). Si alguien lo sabe, pues que lo comparta.

 

BUARQUE

Una buena respuesta de Chico Buarque, Ministro de Educación de Brasil. No todos los días un brasileño (que además es un gran artista) les da una buena y educadísima patada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal, hoy Ministro de Educación, CRISTOVÃO "CHICO" BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia.

 

El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta "de un humanista y no de un brasileño", (trampa). Ésta fue la respuesta del Sr Cristovão Buarque:

 

"Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su nternacionalización, como también de todo lodemás, que es de suma importancia para la humanidad.

 

Si la Amazonia, desde una ética humanista, ¿debe ser internacionalizada?, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bien de la humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. Pese a eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo, subir su precio.

 

De igual forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si Amazonia es una  reserva para todos los seres humanos, no  se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el enorme desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los  especuladores globales. Por lo tanto No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros, con la voluptuosidad de la especulación.

 

También, y antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas del genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, tanto como es el patrimonio natural amazónico... sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. Hace poco tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Muy por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado.

 

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero... algunos presidentes de países tuvieron dificultades para participar, debido a situaciones  desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que N. York, como sede de las Naciones Unidas, debe serinternacionalizada. Por lo menos Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza especial e historia del mundo debe pertenecer al mundo entero.

 

Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares norteamericanos. Bastará pensar que ellos ya demostraron que 'son capaces' de usar esas armas, pues YA LO HICIERON, con destrucción miles de veces  mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo,... a cambio de la deuda. Comencemos usando esa deuda, para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer, y de ir a   la escuela.

 

Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos, sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Con tanto más cuidado del que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como "Patrimonio de la Humanidad", no permitirán que trabajen, cuando deberían estudiar; tampoco permitirán que mueran, cuando deberían vivir.

 

Por eso, como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero,... mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra ! "

 

NOTA : Este artículo ya fue publicado en el NEW YORK TIMES, el WASHINGTON POST, el USA TODAY, y en los mayores diarios de EUROPA y del JAPÓN. En BRASIL y en Latinoamérica este artículo No fue publicado.

The New York Times, 2 de noviembre de 2003.

Tres Momentos

Hay tres momentos en los cuales, la mayoría de los habitantes de la república mexicana, son mexicanos:

 

1.- Cuando es el 16 de septiembre;

2.- Cuando es el día de la virgencita, y

3.- Cuando gana la decepción nacional.

 

Pero el resto del año, esa mayoría olvida por completo de lo que significa ser y vivir como mexicano. Como país hemos superado crisis que a otras naciones han puesto de rodillas. Como creativos, hemos hecho funcionar maquinarias muy complejas y colocar satélites en órbita. Somos los únicos que nos burlarnos de la muerte y que de una ocasión triste hacemos fiesta. Somos el país del "no-pasa-nada" y, efectivamente, no pasa nada. Somos la única comunidad en el mundo donde opera eficientemente el "principio de los contrarios". Nuestra historia es riquísima, amplia y parece cuento de hadas. Tenemos la pirámide más grande del mundo, récord que no ha sido superado aún. Somos testigos del meteoro que le partió la madre a los dinosaurios. Tenemos dinosaurios aún vivos. Somos poseedores de las mejores pirámides jamás construidas por el hombre. Poseemos el único ecosistema acuático en pleno desierto. Y yo vivo en México.

 

También hay los prietitos en el arroz. Por ejemplo los MALOs políticos. Los vaguitos que nomás están de ociosos. Mi casera (es una abusiva). TELMEX. Los narcos. La crisis. Televisa. Los que no piensan como yo. Yo. Y quisiera que ninguno de éstos viva en México.

 

¿Es dificil ser y vivir como mexicano? Creo que sí. Mientras no exista el espíritu de unidad nacional, el país será el mismo montón de tierra y basura de siempre, con los supervivientes de siempre que tratan de salir del hoyo y que por el complejo del cangrejo, nomás no nos dejan salir.

 

Perlas.

También están las angustias personales, los desamores, las frustraciones y demás. Todo es parte de un proceso de maduración y evolución. Incluso he aprendido a desconfiar de Dios: nunca está cuando más se le necesita. Incluso, si quieres hacer reír a Dios hasta que se desternille, pídele un milagro o cuéntale tus problemas.

-Marcos Gabriello-

 

Roguemos al Señor y pídamosle la fuerza, el coraje y el valor para salir de esto. Pero si Dios no nos ayuda, demostrémosle que tenemos las suficientes agallas para salir adelante sin él.

-De "La Aventura del Poseidón".

El Pez por su boca, muere

Resulta muy curioso que a estas alturas del partido (para estar acorde a la moda futbolera), aún la gente se deja llevar por, digamos, expresiones tendientes a incomodar, comúnmente llamados petardos. Tales comportamientos tienen un interesante caldo de cultivo en el desconocimiento o en la ignorancia.

Dar por hecho un comentario, una frase o un texto, sin analizar el entorno, facilita la confusión y la toma de decisiones erróneas. De ahí que cuando el rumor sale, toma tal fuerza que a poco se convierte en una verdad incotrovertible, casi como un dogma. Y de nuevo, tiene mucha importancia el caldo de cultivo mencionado.

Me encantó el show del martes pasado, costoso porque TUS impuestos y MIS impuestos lo pagaron. Vamos, el famoso debate de los 5 fantásticos (4, porque uno nomás no pinta ni para conservar el registro electoral -y nome refiero al Dr. Simi-) Más cuando empezaron los chismes de vecindad, sobre todo eso del tema del cuñado incómodo.

Es terrible que en esos momentos, tienda a destaparse una cloaca que había permanecido algo de tiempo cerrada. Probablemente los estrategas o los malosos consideraron adecuado dar el golpe definitivo que a luego se vio reflejado en la opinión del público.

Lo peor es el escaso sentido de la organización de quienes están involucrados. Bien decían que "en los momentos de crisis lo adecuado es tener un canal único de comunicación", esto es, centralizar la información y evitar posturas contradictorias que en vez de fortalecer, debilitan. Aunque te pregunten del caso, por ejemplo, lo mejor es hacer mutis y que alguien (menos tu) haga las aclaraciones pertinentes. Así por lo menos la quemada te deja como víctima de segundo grado, y la piel renace :)

Esto no aplica solo a las cuestiones de política y politiquería: también en gran medida aplica en la vida común, corriente y patética de los habitantes de este Planeta Prisión. ¿Cuántas veces no hemos estado metidos en líos por un rumor, un comentario mal intencionado o un chisme, de plano? Quien diga que jamás ha estado en una situación así, miente.

Y más aún cuando ese rumor, comentario o chisme alude a dos o más personas. Si entre ellas no se ponen de acuerdo, el resultado es terrible: nadie tiene la razón, y todos tienen cola que les pisen, aunque sean superiores en conciencia de la Madre Teresa de Calcuta. Obviamente, que en estos casos debe haber lo que llama "unidad de criterio", esto es, una postura aplica a todos por igual. Por eso deben ser muy razonadas las posiciones de réplica y debate.

Así, hay dos principios que podemos aplicaren esos casos: la triada de la benevolencia, o el principio de la prueba.

La Triada consiste en analizar si el comentario es bueno, es necesario, y es importante. Si no se cumple alguna de las tres, simplemente darle "delete" al asunto y no alimentar a la bestia "rumor".

El principio de la prueba consiste en que, quien afirma, está obligado a probar. Si no es posible probar el sustento del dicho de manera objetiva, de plano, el asunto es pérdida de tiempo.

Otro error es dar explicaciones o hablar de más. ¿Cuántas veces no lo hemos hecho? De una pregunta simple, por ejemplo, ¿por qué vienes así?, hay un mar de respuestas y justificaciones que dejan entrever que algo raro ha pasado, y se siembra la semilla de la duda.

Simplemente, hay que recordar que, "explicación no pedida confesión de culpa expresa", y limitarse a dar una respuesta firme, concreta y simple. "LLego así porque ___". Punto.

Otra situación es cuando buscamos pretextos y más pretextos para no cumplir con un compromiso, o con una obligación, o un deber. Tratamos a veces de evadir la responsabilidad hechándole la culpa de todo a todos. Todos son responsables, menos yo. Apliquemos el principio del pendejo: "Desde que se inventaron las excusas, se acabaron los pendejos" (entendido este término como alguien muy lerdo o lento de actuación). Levante la mano quien no haya dado alguna excusa en su vida.

Finalmente, tenemos el caso de quienes convencen de una manera tan sutil, que el más avispado cae en la red. Ejemplo clásico son los "infomerciales", que con un remedio milagro, componen el mundo y todos sus bemoles. El problema viene cuando el ofrecimiento cae por su propio peso, obviamente porque no tenía un sustento material u objetivo.

Dejemos, pues, de lado los comentarios mal intencionados, los rumores y los chismes. Debemos ver el caso en todo su entorno y magnitud. Hay que informarnos de varias fuentes. Leer, leer y leer. Solo así podremos forma un criterio y, en su caso, tomar la mejor decisión.

Yo por lo pronto ya pedí al IFAI datos con relación al "cuñado incómodo". Solo que mi petición no tendrá respuesta al corto plazo porque está saturado de solicitudes :)

 

El agua enferma

Comparto esta nota que considero de especial interés. No creo que deba tomarse a bromas porque es sobre un asunto de salud pública e, incluso, de seguridad nacional.

 

EL AGUA CAUSA GASTRITIS, ÚLCERAS Y CÁNCER
Ricardo Millán Licona.

 

La contaminación del agua potable que circula por las tuberías puede causar gastritis, úlceras gastroduodenales y hasta cáncer de estómago. Esto debido a la presencia de una bacteria, la Helicobacter pylori, por lo que ahora en los grifos de agua potable de nuestras casas será necesario colocar un letrero que diga “El consumo de este producto es nocivo para su salud”.

 

Aunque desde 1975, se había asociado la gastritis con una bacteria cuyo hábitat era la mucosa gástrica, fue hasta 1983 en que los australianos Barry Marshall y Robin Warren  observaron a la bacteria Helicobacter pylori como causante de algunos males ácidos en el sistema digestivo; descubrimiento que los hizo merecedores al Premio Nobel de Medicina y Fisiología 2005.

 

En una de las instituciones del sector salud más importantes de México, en un comunicado fechado el 1 de febrero de 2006, el doctor Mauricio Di Silvio, Subdirector de Enseñanza e Investigación del Centro Médico Nacional 20 de Noviembre del ISSSTE. del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado  indicó que “su contagio (de la bacteria Helicobacter pylori) es relativamente fácil a través de las manos, en el manejo de los alimentos. El microorganismo puede vivir en forma latente en el sarro de los dientes y transmitirse a otra persona incluso por un beso. (...) Fuera del cuerpo humano, la bacteria vive en el agua. (...) La prevalencia de las infecciones por esta bacteria es muy alta entre las poblaciones de países en vías de desarrollo, ya que se transmite por heces fecales, agua y alimentos contaminados, sobre todo los que expenden en la vía pública, debido a la falta de higiene en su preparación y manipulación”.
http://www.issste.gob.mx/website/comunicados/boletines/2006/febrero/b031_2006.html

 

El Doctor en Ciencias Médicas y Especialista en Bioquímica Clínica, Manuel Hernández Triana del Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos, escribió en la Revista Cubana de Nutrición y Alimentación una sinopsis general de la bacteria que más afecta al ser humano, la Helicobacter pylori.
http://www.bvs.sld.cu/revistas/ali/vol15_1_01/ali07101.htm  [Vol. 15. No. 1]

 

En el documento se indica que Helicobacter pylori se encuentra presente en el 50 % de la población mundial, identificándola como la causante de la úlcera péptica y clasificándola, además, como agente carcinógeno tipo I.

Por su parte, el Instituto Mexicano del Seguro Social de México, ha realizado un estudio sobre el daño causado por Helicobacter Pylori, considerando que el 60 por ciento de la población mexicana tiene Helicobacter, “pero solo uno o dos por ciento desarrolla la enfermedad”, en contraparte a lo indicado por el Dr. Hernández Triana que sugiere en su investigación bibliográfica que “la enfermedad infecciosa, como muchas otras, puede ser asintomática hasta en el 50 % de los adultos” (que padecen la infección).

 

Para Yolanda López Vidal, investigadora del Departamento de Microbiología y Parasitología de la Facultad de Medicina “casi nueve de cada 10 mexicanos mayores de 20 años han estado expuestos a la Helicobacter pylori, bacteria asociada a más de 90% de los casos de úlceras pépticas diagnosticadas, a entre 70 y 80% de los de gastritis crónica y a 40% de los de cáncer gástrico diagnosticado, (...) 85% de los casos, (se clasifican) como portadores de la bacteria en forma asintomática, es decir, no refieren ningún síntoma gástrico”.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/327387.html

 

Hasta antes de los descubrimientos se consideraba al estómago como un ambiente hostil para cualquier crecimiento microbiano, ya que en el órgano se encuentran los jugos gástricos que provocan un ambiente ácido. La bacteria Helicobacter pylori se encuentra en el mucus del estómago, protegiéndose parcialmente del ácido clorhídrico. Después de un complejo mecanismo de segregación de medios enzimáticos y proteínicos, la bacteria logra crear su hábitat en donde se reproduce causando la infección del individuo.

 

Durante este mecanismo, el microorganismo daña las células de la piel gástrica, generando las enfermedades conocidas como gastritis y úlceras, incluido el cáncer de estómago. Una vez que la bacteria coloniza el aparato gastrointestinal humano puede producir en pocas semanas o meses una gastritis superficial crónica, la cual al paso de varios años o incluso décadas, puede degenerar en úlcera péptica o adenocarcinoma gástrica, además de encontrar una asociación de Helicobacter pylori con algunos tipos de estrés, anemia y migraña.

El fenómeno biológico toma mayor importancia cuando se considera el número de individuos infectados por el germen, existiendo una relación inversa al grado de desarrollo del País en que se presenta. Según el Dr. Hernández Triana, en los países desarrollados, la infección por este agente patógeno es poco frecuente en niños y aumenta gradualmente en función de la edad, llegando a alcanzar niveles del 30 % de infestación a los 30 años de edad, valor que se mantiene constante a edades mayores.

 

En los países en desarrollo, la mayor parte de sus habitantes se encuentran infectados independientemente de la edad, llegando esta infestación a valores cercanos al 70 %. En general, se conoce que la infestación por la bacteria suele ocurrir durante la infancia y su cuadro clínico se caracteriza por dolor abdominal, náuseas, vómitos mucosos y malestar general.

 

Actualmente se cuenta con varios métodos diagnósticos para la detección de Helicobacter pylori, así como métodos terapéuticos para la curación de los individuos infectados, en los que se emplean varios fármacos administrados simultáneamente con porcentajes de erradicación entre el 80 y 90 %. Las curaciones pueden llegar a complicarse debido a que existen bacterias que se han hecho resistentes a algunos antibióticos.

 

La Dra. Marisa Mazari, investigadora del Instituto de Ecología de la Universidad Nacional Autónoma de México ha indicado que “en el agua que beben los capitalinos (Distrito Federal) es común encontrar Helicobacter pylori, que es una bacteria asociada con las úlceras del estómago y duodenales, así como cáncer gástrico en humanos. (...) La presencia de Helicobacter pylori en muestras de agua estudiadas y la prevalencia de la enfermedad — que alcanza 90 por ciento en adultos en México — indica que no se está evaluando adecuadamente la transmisión de esta bacteria por agua contaminada”. http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=210959

 

Lorena Ríos de la revista Vértigo ha investigado que en varias muestras de agua tomadas en el Distrito Federal “se han identificado 84 microorganismos de nueve géneros que se pueden asociar con contaminación fecal humana. En particular se ha detectado la bacteria Helicobacter pylori en casi 20% de las muestras, después de la cloración”.
http://www.revistavertigo.com/historico/18-3-2006/reportaje2.html

 

Desafortunadamente la normatividad vigente en materia de agua potable, no considera la presencia de la bacteria Helicobacter pylori en el agua que beben los mexicanos. La norma oficial mexicana NOM-127-SSA1-1994 "salud ambiental, agua para uso y consumo humano - limites permisibles de calidad y tratamientos a que debe someterse el agua para su potabilizacion", sólo indica que el agua bebible no debe de sobrepasar de 20 colonias de coliformes totales por cada litro y la ausencia total de coliformes fecales; en tal caso, el agua es apta para ser bebida por las personas sin riesgo para su salud. No obstante, este límite no considera la presencia de la bacteria Helicobacter pylori que puede ser mas resistente a los métodos de potabilización actuales, por lo que podría prevalecer a los sistemas de desinfección, ya sea que se trate de cloración, ozonación o aplicación de luz ultravioleta.

 

En este sentido, sería urgente que se aceleraran las investigaciones para determinar el medio de transmisión de la materia fecal al agua potable y de ahí definir el porque existen individuos de la bacteria Helicobacter pylori en el agua potable, después de la cloración.

 

En una primera hipótesis se sugiere que el agua potable se contamina durante su recorrido en las redes de distribución de agua potable, debido principalmente a la ruptura de las tuberías y su cercanía a los ductos de la red de drenaje, también rotos. En periodos de baja presión la materia fecal y sus microorganismos patógenos, contenidos en el agua residual, penetran en las tuberías de agua, contaminándola. La contaminación intradomiciliaria puede ocurrir en las cisternas y tinacos sin tapa o mal lavados, con introducción de detritus contaminados bacteriológicamente a su interior.

 

En México, no se ha dado la información suficiente al público sobre la probabilidad de que la gastritis, úlceras gástricas y cáncer de estómago pudieran deberse a esta bacteria, sino que cuando se recurre al médico, la indicación suele conducirse únicamente para la mitigación de los malestares, recetando antiácidos o bloqueadores H2, como la ranitidina, sin atacar el origen de la enfermedad.

 

El fenómeno debe de ser considerado un problema de salud pública de solución prioritaria, aplicando decisiones inmediatas, no sólo para la curación individual de los ciudadanos infectados, sino también con la aplicación de medidas sanitarias en los sistemas de agua potable de cada localidad urbana y rural del País.

 

Si esta bacteria se asocia con el cáncer de estómago es urgente atender el problema con mayor prioridad, ya que de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud el cáncer es una de las principales causas de muerte en todo el mundo. De los 58 millones de muertes que se registraron en el mundo en 2005, 7.6 millones (13%) se debieron al cáncer; entre los cuales, el cáncer de estómago ocupó el segundo lugar con casi 1 millón de muertes. Del total de muertes registradas por cáncer más del 70% en 2005 se produjeron en países de bajos y medianos ingresos. ¿En que porcentaje disminuiría el número si se lograra la erradicación de Helicobacter pylori?.
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs297/es/index.html

 

Ante lo anteriormente expuesto, se me ocurre que las siguientes medidas podrían ser aplicadas para la solución o al menos mitigación de la roblemática:

 

- Implantar un programa de sensibilización en la comunidad médica, para la consideración la bacteria Helicobacter pylori en los diagnósticos individuales en que se presenten las enfermedades asociadas con el microorganismo, tales como gastritis, úlceras y cánceres gastroduodenales y la aplicación de los métodos de curación de manera intensiva.

 

- Acelerar los estudios científicos dedicados, no sólo a las características del organismo, a las enfermedades que ocasiona y los métodos de curación, sino también a las medidas sanitarias para evitar su propagación y lograr su erradicación.

 

- Investigar los mecanismos de contaminación de las redes de agua potable con aguas residuales y el porque la bacteria puede sobrevivir en el agua que ha sido desinfectada por los procesos de potabilización actuales.

 

- Aplicar las medidas sanitarias adecuadas para lograr la erradicación de la bacteria Helicobacter Pylori de los sistemas de agua potable, extra e intradomiciliariamente, ejecutando las obras necesarias para la reparación de los sistemas de alcantarillado y de agua potable.

 

- Modificar La norma oficial mexicana NOM-127-SSA1-1994, de tal manera que se considere el análisis de la bacteria Helicobacter pylori con resultados de “ausente” para que el agua analizada sea considerada como potable.

 

- Recomendar a la población en general que hierva el agua durante 20 minutos, aún la distribuida por las redes de agua potable municipales (de las cuales se debe de desconfiar totalmente). Esta medida debería de estar sustentada con las investigaciones científicas de tal manera que aseguren que el tiempo de ebullición es suficiente para la destrucción del microorganismo.

 

- Implantar un subsidio gubernamental al consumo de gas natural y LP, de tal manera que la población en general, no se vea dañada en su economía debido a la desinfección del agua por la ebullición del agua el tiempo que sea necesario para hacerla potable. Esta recomendación es importante, ya que constitucionalmente (Art. 115 fracción III) es el gobierno quien tiene la obligación de proporcionar agua potable a la población.

 

- Diagnosticar si los sistemas de potabilización actuales son adecuados para la destrucción de la bacteria Helicobacter pylori; de lo contrario, aplicar las modificaciones a los procesos de desinfección existentes en las plantas potabilizadoras.

 

- Extender el programa “Agua Limpia” a las regiones pobres del País, instalando no solamente bidones con hipoclorito de sodio con dispositivos de dosificación primitivos, sino con la instalación de unidades de potabilización completas y tecnológicamente adecuadas.

 

Hasta aquí dejo este artículo, ya que me comenzó un ardor en el estómago, voy al botiquín a buscar un antiácido o ranitidina para calmar mis malestares. Creo que mañana iré a visitar al medico para que me investigue si tengo la Helicobacter pylori hospedada en mi estómago.

 

Fecha: 2006-06-09 01:35:56

Consulta este artículo en línea en la sección de este colaborador
(http://www.mexico.com/lapalabra/index.php?method=colaborador&idcolaborador=338)
Comentarios: webmaster@mexico.com
Todos los derechos reservados. Mexico.com

Resuelto el Misterio del Bichi

Como había ofrecido, hice las consultas necesarias para saber que bichi fue el que capturé, al que en un principio había identificado como un Genízaro. Afortunadamente me equivoqué al respecto. Transcribo, pues, la respuesta que me dieron al respecto el personal del Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (mi agradecimiento para ellos):

 

David:

 

En atención a tu correo electrónico que nos enviaste, hemos consultado la información que disponemos y encontramos lo siguiente:

 

Se trata de un solífugo, una especie que es pariente de las arañas sin serlo. Llegan a medir hasta 4 cm. de largo. Estos seres no son venenosos pero suplen esta carencia con una tremenda ferocidad, pudiendo degollar a un grillo en pocos segundos con las pinzas que presente en su hocico, parecidas a las de las hormigas o arañas.

 

Te estoy adjuntando la imagen de un solífugo completo.

 

Espero que te sea útil esta información y te tranquilice. De todas maneras, es importante que informes a tu familia que cuando vuelvan a ver estos animalitos, lo mejor es no acercárseles y si están dentro de la casa, pedirle a un mayor que en la medida de lo posible lo regrese al campo, ya que sirven como regulador de poblaciones de insectos como las avispas, abejas, grillos, etc .

 

Atte

 

Instituto de Ecología de Guanajuato

 

 

 

(mira la foto en la sección "El_Bichi" -solífugo)

(Una nota muy descriptiva en http://acacia.pntic.mec.es/~lferna13/mouseion/gluvia/index.html )