lunes, 23 de enero de 2006

Horóscopo de Hoy

Libra: El trabajo y su vida sentimental no representan acontecimientos significativos para el día de hoy.

¿Será verdad? ¿Será mentira? ¿Será la vieja del otro día?

viernes, 20 de enero de 2006

Profecías y otras yerbas

Ya superamos la etapa del milenio que, como los menos entienden [los dotados de sentido común], aquél comenzó a las 00:00 horas del día 1° de enero del Año del Señor de 2001; y no en enero de 2000. Todos las conteos empiezan por el número 1, no por el cero.

 

Otra barbaridad es referirse al año como "del": ___ de ___ del 2000, ___ de ___ del 2003. WOW así las cosas, pues yo nací en el 1969. Lo correcto es que al referirse al año, se haga en singular: DE.

 

Por alguna razón, todos somos dados a entender mejor las cosas si junto al texto hay algún dibujito. Por eso algún genio tuvo la idea brillante de ilustrar algunas profecías de Nostradamus -relacionadas con Papas- y parece que hizo un buen trabajo. Lamentablemente no existe a disposición pública la referida colección de imágenes o Códice, sino una serie de imágenes en código ASCII que con un poco de color se verían bien. Ya los sobrinitos tienen tarea para este fin de semana

 

Encontré esta página referida sobre el Códice de Profecías sobre Papas, atribuído a Nostadamus. La versión en inglés se localiza aquí


 

La versión en español, acá


 

Aunque no sé por qué la versión en español viene más completa en cuanto a  imágenes se refiere. Pero resultan interesantes. Lo más hermoso de la jornada es que, cada que sucede una desgracia o cualesquiera acontecmiento que estremezca al mundo, siempre hay alguien que lo sabía desde antes, pero no lo quería decir antes porque a lo mejor le tildaban de loco. ¿Dudas? Pues léete esta otra:


 

Según que profetizó Cristina Morigino (a través de un enlace mediúmnico) la muerte del Papa Juan Pablo II, en MIlán, Italia, allá por febrero del '91 (aquí si se vale referirse a los años con del, porque decidí escribirlo así. Por eso). Incluso a la nota se agrega un dibujito que a mi punto de vista no tiene relación con lo del Papa. Pero como diría El Viejo: a río revuelto, ganancia de pescadores.

 

Yo también soy profeta: augurio que todos moriremos algún día. ¿Cuándo? Eso sí no lo sé, pero de que moriremos, moriremos. De eso no cabe la menor duda.

Discurso de prevención

1.- Los padres de familia tienen el deber de generar un cambio en la mentalidad de sus hijos;

2.- Corresponde a los maestros acrecentar los valores cívicos, “ellos deben contribuir a mejorar el ambiente de desequilibrio social”;

3.- Los empresarios deben contribuir con su esfuerzo a disminuir los índices delictivos que existen en la sociedad, otorgar a sus empleados un salario adecuado y justo;

4.- Hacer una adecuada selección del personal de seguridad pública;

5.- Actuación correcta, honesta y eficiente de los servidores públicos, a quienes “nos corresponde hacer un análisis profundo para determinar si nuestra actuación ha sido la correcta, o bien, si se requiere un cambio para realizar nuestras actividades con mayor honestidad y eficiencia, para responder a una sociedad que demanda un ambiente de tranquilidad, paz y seguridad”;

6.- Mayores apoyos al campo y creación de otras fuentes de trabajo en el medio rural que permitan disminuir o erradicar “la cultura arraigada de la siembre de enervantes como el medio básico para la sobrevivencia de la población”;

7.- Revisión, conocimiento y difusión del bando de policía y buen gobierno;

8.- Que los medios masivos de comunicación ejerzan la crítica veraz para denunciar la corrupción, ineptitud e irresponsabilidad de las autoridades.

 

Discurso del General Sergio Aponte Polito, ex-comandante de la 9ª Zona Militar con sede en Culiacán, Sinaloa.
30 de septiembre de 2005, durante la ceremonia de  incineración de casi ocho toneladas de enervantes en el vivero forestal militar El Sauz, en Costa Rica, Culiacán.

Tierno boicot

Anda circulando en la web este enternecedor imeil:

 

“Con motivo de las reformas a la Ley Fiscal para el 2006, se ha generado una enorme inconformidad entre los automovilistas que desean deducir de impuestos el consumo de gasolina. La Secretaría de Hacienda ha impuesto el uso de monederos electrónicos, tarjetas de crédito o débito corporativas a fin de que los gasolineros puedan expedir la factura correspondiente al consumo. Gracias a esto, los banqueros y gasolineros hacen su agosto cobrando las comisiones que quieren enriqueciéndose a costillas de los contribuyentes cautivos. Además, el proceso de expedición de facturas es lento y engorroso. Para empeorar las cosas, sólo un pequeño porcentaje de las gasolineras cuenta con la infraestructura para hacer el cobro de esta manera. Con estas medidas se busca desalentar al contribuyente, para que ya no deduzca de impuestos el consumo de combustibles. ¿Es este el servicio que merecemos quienes solo intentamos llevar nuestra contabilidad como es debido? ¿Por qué seguimos permitiendo que los ricos se hagan aún mas ricos a expensas de la clase media trabajadora? Ante estos abusos de los bancos, te invitamos a que el próximo miércoles 8 de febrero, sin importar que deduzcas de impuestos o no la gasolina y el diesel, te abstengas de cargar el combustible durante todo ese día. Esto demostrará quiénes tenemos el poder para enriquecer o llevar a la quiebra a estos ladrones de cuello gris. Toma las medidas que consideres prudente para evitar verte afectado, si es posible no uses tu automóvil o carga bien tu tanque con anticipación, para que el 8 de febrero tenga efecto este boicot. Y no olvides correr la voz comentando y reenviando este mensaje a tus contactos, para que todos podamos tomar p arte en esta pacífica protesta a favor de nuestra economía, y que la Secretaría de Hacienda se replantee si sus ‘innovadoras’ reformas realmente son capaces de ser llevadas a la práctica sin lesionar más la economía del contribuyente cautivo.”

ENTERNECEDOR
Aclaro, la causa de la protesta es justa: esa medida de Hacienda es un abuso suyo más. Pero llamo enternecedor a este imeil porque está probado que las medidas de protesta ciudadana de este tipo son puros alardes pirotécnicos totalmente ineficaces. Aceptémoslo: los ciudadanos, de todas las clases económicas, no podemos vivir sin gasolina. La que dejemos de comprar el día 8, la habremos comprado en previsión el día 7, o tendremos que reponerla, con mayores colas y molestias, el día 9. Los gasolineros saben esto y deben de estar cagándose de risa con esa amenaza patética de “llevarlos a la quiebra”. ¡Por favor! Si acaso, esos “ladrones de cuello gris” programarán asuetos extras o retrasados a su personal despachador, y a otra cosa, mariposa. Peor todavía: si fueran realmente perversos, podrán responder a esa huelga de consumidores con una huelga de distribuidores (aunque disfrazada, para no meterse en líos judiciales). Digamos que el día 9 todas las gasolinerías del país ordenan a sus gentes hacer tortuguismo, o de plano cierran parcial o totalmente con cualquier pretexto (dizque por mantenimiento, reparaciones imprevistas o lo que sea). No, mis queridos activistas de petatiux: la resistencia civil es muy eficaz y capaz de tumbar imperios y monopolios, pero no mediante maniobras bobas como esa.


¿Quieren saber cómo sí funciona ese tipo de movilización social, y en efecto la sociedad se hace escuchar? Pregúntenle a Fernando Amerlinck, un verdadero conocedor del tema: fernando@amerlinck.org (reproduzco un cachito de su opinión al respecto: “Es una medida mensa diseñada por mensos y dirigida a mensos. El menso [raíz latina] es el mensurable, el que se puede medir: aquél cuya conducta puedo anticipar. Lo anticipable es que este ‘boicot’ de compra en otra fecha no le hará siquiera cosquillas a la economía de nadie.”) ¿De veras quieren conseguir resultados? Piensen en otra cosa.

jueves, 19 de enero de 2006

Normatividad, Técnica Legislativa y Ética

Hace unos días me tocó participar en unos trabajos previos para presentar una iniciativa de Ley sobre Derechos Indígenas para el Estado de Guanajuato. Al hacer uso de la voz, cuestioné tal iniciativa y sugerí que mejor se hicera uso de medios alternativos para la atención de grupos indigenas. La respuesta de los proyectistas me dejó realmente perplejo. Los argumentos de fondo fueron dos: uno, porque ya tenían 3 tres 3 añotes trabajando en ello; dos, porque les urge meter esto antes de que concluya la actual administración. Unos argumentos bastante sólidos -pensé-

Creo firmemente que hablar de "derechos" indígenas es como establecer un fuero, una atención priviegiada a un grupo o sector de la población. O sea que los demás, por no ser indígenas, carecemos de varios derechos. Aunque el expositor de la iniciativa señaló que el concepto derecho no debería verse desde la óptica jurídica, lo cierto es que un derecho consiste en la facultad de exigir de un obligado el cumplimiento de algo. Una legitimación activa, vaya. ¿Cómo cambiar el "paradigma" del concepto de derecho?

Es obvio que los derechos y obligaciones son recíprocos. Es como el concepto de Lealtad: uno y otro deben concederse cosas mutuamente, y quien falla, no está legitimado para pedir pues, la lealtad se gana, no se exige.

Yo estoy cansado francamente de que los conceptos de convivencia social sean adulterados y corrompidos. Es un mar de leyes que carecen de los mínimos estudios para determinar si una serie de reglas son elevadas al rango de Ley.

En este caso de la iniciativa de Ley de Derechos indigenas, no tomaron en cuenta que otras leyes ya toman en cuenta a tal sector: Ley Orgánica Municipal, Ley de Salud, Ley de Educación, Ley de Cultura, Ley de Planeación, etc.

Como diría Batman: ¡Santos batidillos!

 

martes, 17 de enero de 2006

El infierno.. y diretes

Me encontré la página de una organización religiosa radical, donde a bombo y platillo publciitan un supuesto descubrimiento científico: el infierno. Y para demostrarlo, hacen una nota y ponen un audio que ya no existe. La liga es http://www.amen.net/lb/articulos/hanabierto.htm

 

Posteriormente, encuentro la nota sobre La Cassini (una sonda espacial) que detectó radiofrecuencias que dan el símil de ser algo adorablemente siniestro. La liga es http://www.astroseti.org/vernew.php?codigo=1376. Encontrar los sonidos de muestra es algo complejo, por eso las ligas son estas: http://www-pw.physics.uiowa.edu/space-audio/cassini/SKR1/  y  http://www-pw.physics.uiowa.edu/space-audio/cassini/SKR2/

 

Finalmente, al no encontrar el audio de la supuesta investigación científica, encontré el mentado sonido en esta liga: http://www.escalofrio.com/n/Audio/Voces_del_Infierno/Voces_del_Infierno.php

 

Compartir eso me costó el envío de tres correos-e. Supongo que a pocos les ha de haber hecho gracia. La intención de principio es destacar que no todo lo que brilla es oro.

 

En fin. Sobre el mismo tema encontré estas perlitas, que espero sean del agrado de los lectores. Y si no, pos NO

 

Critica lógica al artículo de los sonidos del infierno


 

Otras críticas jocosas a "descubrimientos"